KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2007.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-36878 Tsiviilasi LS hagi AS vastu el

§ 428lg 1 p 4).

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 432). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 LS esitas 19.09.2007.a.

kohtusse hagi AS vastu elatise suurendamise nõudes. Hageja palub määrata elatise suuruseks 2 000 krooni igakuiselt ehk suurendada välja mõistetud elatist 500 krooni võrra. Pooled on esitanud 22.11.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja AS tasub hagejale LS’le elatist summas 2 000 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Kostja AS kohustub elatise tasuma iga kuu 25.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (

§ 430lg 3).

Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2