2-07-30471 KOHTUOTSUS /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-07-30471 Otsuse kuupäev Jõhvi,
- jaanuar 2008.a Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Hansapank hagi Axxx Šxxx`i vastu 22 580,05 krooni ja viivise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev
- jaanuar 2008.a / Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista Axxx Šxxx`ilt (isikukood xxx, elukoht xxx) AS-i Hansapank (registrikood xxx, asukoht xxx, arveldusarve 227000000016 Hansapangas) kasuks võlgnevus 9 795 (üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend viis) krooni ja 32 senti.
- Välja mõista Axxx Šxxx`ilt AS-i Hansapank kasuks viivis põhinõudelt (7 835,28 krooni) alates 17.08.2007.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Jätta menetluskulud Axxx Šxxx`i kanda.
- Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus neljateistkümne päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018 AS-is SEB Eesti Ühispank või nr 221013921094 Hansapank, viitenumber 1
(3)2-07-30471 3100057484 kautsjoni 250 (kakssada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
- augustil 2007 esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 13.01.2006.a käenduseta väikelaenu lepingu nr. 06-005407-VL summas 10 000 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 13.01.2008.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu
- kuupäeval summas 500,49 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 13.04.2007.a.
- 06.03.2006.a sõlmisid pooled käenduseta väikelaenu lepingu nr. 06-029492-VL summas 5 500 krooni, intressimääraga 18% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 13.03.2008.a. Kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi iga kuu
- kuupäeval summas 276,69 krooni. Kostja jäi laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 13.04.
- 18.06.2007 saatis hageja kostjale kirja lepingutest tuleneva võlgnevuse kohta, paludes võlad tasuda hiljemalt 05.07.2007.a. 06.07.2007.a ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. 16.08.2007 seisuga moodustab kostja võlgnevus hageja ees kokku 9 795,32 krooni, s.h: 1) laenulepingust nr. 06-005407-VL tulenev võlgnevus 5 676.46 krooni (s.o põhiosa 4 602.27 krooni, intress 339 krooni, põhiosa viivis 76.60 krooni, leppetrahv 352.61 krooni, lepetrahvi viivis 5.98 krooni); 2) laenulepingust nr. 06-029492-VL tulenev võlgnevus 4 118.86 krooni (s.o põhiosa 3 233.01 krooni, intress 234.16 krooni, põhiosa viivis 58.23 krooni, leppetrahv 337.86 krooni, lepetrahvi viivis 5.60 krooni).
- Hageja palus vastavalt VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 12, § 94, § 101 lg 1 p 1 ja 6, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus summas 9 795,32 krooni, põhinõudelt (7 835,28 krooni) alates 17.08.2007.a kuni põhinõuete täitmiseni viivise VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras ja menetluskulud. KOSTJA VASTUVÄITED
- Hagiavalduse esitamisest ja kirjalikult vastamise kohustusest teatati kostjale eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 järgi ettenähtud korras, kuid kostja ei esitanud kohtule kirjalikku vastust. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
- Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud ära tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsuse.
- Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada ilma kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle, mistõttu kuulub hagi rahuldamisele hagiavalduses toodud õiguslikel põhjendustel kogu haginõude 9 795,32 krooni ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele 2
(3)2-07-30471 hageja kasuks viivis alates 17.08.2007.a kuni põhinõuete täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.
- Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1, lg 3, § 415, § 416, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)