KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja 14. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-07-31986 Tsiviilasi AS-i E hagi ERvastu 1

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku 2 nõudel määrusega.

Lindorff Eesti AS on tasunud 07.08.2007 ning 10.08.2007 maksekorraldustega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu kummalgi korral 450 krooni selgitusega: E VS Rimmel Eduard. 25.09.2007 määrusega on kohus enaasutud riigilõivu summas 450 krooni hagejale tagastanud. Kuivõrd hagilt kuulus tasumisele riigilõiv 450 krooni, tuleb

§ 150lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.

225 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada Lindorff Eesti aktsiaseltsi arvelduskontole nr XXX Nordea pangas, selgitusega „ER, tsiviilasi nr 2-07-31986”. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3