nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks, koos kaja esitamiseks
alusel ja
Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõuded 17.10.2005 kanti kostja K-Järvel Järveküla tee 54-32 asuva korteti omanikuna kinnistusse. 15.01.2007 registreeriti hageja mittetulundusühistute registris. Hageja põhikirja p. 3.2.6 kohaselt kohustub ühistu liige tasuma ühekordse osamaksu üldkoosoleku poolt otsustatud suuruses ühe aasta jooksul pärast ühistu asutamist neljas osas. Hageja põhikirja kohaselt kohustub ühistu liige tasuma igakuiselt eelmise kuu eest kommunaalteenuste eest makseid üldkoosoleku poolt kehtestatud osas. Hageja põhikirja kohaselt kohustub ühistu liige tasuma viivist 0,2% tasumata jäänud summalt iga kalendripäeva eest. Alates 2007.a.maist ei ole kostja kommunaalteenuste eest kordagi tasunud. KÜ liikmena on tal kohustus tasuda temale osutatud ja tema poolt tarbitud teenuste eest. KÜ liikme kohustused on sätestatud põhikirjas. VÕS § 76 lg.1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kostja kohustused ühistu ees tulenevad KÜS §-st 13 ja 15-1. Kostja vastuväited Kirjalikku vastust kostja ei ole esitanud. Kohtu kohaldatud seadusesd, uuritud tõendid ja järeldused Korteriühistu seaduse § 13 kohaselt on korteriühistu otsused elamu majandamise ja säilitamiseks vajalike toimingute tegemise ning majandamiskulude kandmise kohta kõigile ühistu liikmetele kohustuslikud. KÜS § 15-1 kohaselt majandamiskulud on korteriühistu vajalikud kulud eluruumide ja nende pindala osatähtsusele vastava elamu ja elamu ümbruse osa hoolduseks ja remondiks ning tasu korteriühistu poolt elamu majandamiseks osutatud ja ostetud teenuste eest, arvestatud eluruumi üldpinna ühe ruutmeetri kohta, kui korteriühistu põhikirjas ei sätestata teisti. VÕS § 76 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Kohus leiab, et hagimaterjalidega ja kostja vastuväidetega on tõendatud, et kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud korteriühistu põhikirast tulenevaid ühistu liikme kohustusi. Võla arvestuse ja suuruse osas kostja vastuväiteid pole esitanud. Hagi on tõendatud hageja põhikirjaga, võlgnevuse arvestusega.
lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus on hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14-päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest kostjale üle andnud 22.12.2007.
lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.
lg.3 kohaselt tagaseljaotsuse võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata.
lg.1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
lg.1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 14. veebruaril 2008.a Nooremreferent /allkiri/ M. Leimann I.Golubev I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.