) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. 2
lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada.
lg 5 kohaselt kohus võib käesoleva seadustiku § 378 lõikes 3 nimetatud asjaoludel tehtud hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuivõrd hagi tagamise alus on ära langenud. Tulenevalt eeltoodust tuleb tühistada Harju Maakohtu 04.01.2008 hagi tagamise määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu, millega kohus arestis RR osa G OÜ-s nimiväärtusega 80 000 krooni, OÜJ nimiväärtusega 40 000 krooni, OÜR nimiväärtusega 20 000 krooni ning OÜP nimiväärtusega 152 000 krooni. Samuti tuleb tühistada sama hagi tagamise määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu, millega kohus kohustas RR alates 20.12.2007 kuni käesoleva tsiviilasja menetluse lõppemiseni tasuma MK poja RRK ülalpidamiseks elatist summas 14 600 krooni kuus. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Viivi Villemson kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.