← Eesti

2-07-14868/16

Obsah (4)§ 661§ 150§ 632§ 432

Tsiviilasi nr 2-07-14868 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 5. veebruar 2008. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-07-148

168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud hagiasjas ise. Tagastada OÜ X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas K OÜ poolt

  1. aprillil
  2. a arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust pool, so 15 875 (viisteist tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „Riigilõiv hagiavalduselt.“ Toimetada määrus kätte hageja esindajale, kostja esindajale ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 (üks) päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

  1. aprillil
  2. a esitas K. OÜ hagi OÜ T. vastu võlgnevuse 118 000 krooni, kohustuse täitmise ning viivise nõudes. Hageja ja OÜ X sõlmisid
  3. aprillil
  4. a notariaalse osaühingute ühinemislepingu (tlk 102-104), mille kohaselt jätkab ühendav ühing tegevust OÜ X ärinime all. 2 K OÜ (ühendatav isik) suhtes on äriregistris tehtud
  5. septembril
  6. a kustutamiskanne (tlk 105) ja OÜ X (ühendav isik) suhtes ühinemiskanne (tlk 106). Pooled esitasid
  7. veebruaril
  8. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Pooled paluvad

§ 661

lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamisel tähtajaks 1 (üks) päev. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 15 875 krooni. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 30. jaanuaril 2008. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150lg 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel.

Kohus leiab, et hageja poolt

  1. aprillil
  2. a tasutud riigilõivust pool tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega.

§ 632

lg 5 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Tulenevalt

§ 432

teisest lausest on

§ 632lõiget 5 võimalik analoogia korras kohaldada.

Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad

§ 661

lg 4 alusel lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 1 (üks) päev. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.