lg 1 p 1; lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 - 3, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 660, § 661 kohtunik määras: võtta vastu hagist loobumine II Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla nõudes III Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – X; tsiviilasja nr 2-07-31985 IV Tagastada Lindorff Eesti AS-le (registrikood 10231048, arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) viimase poolt enammakstud riigilõiv summas 250,00 (kakssada viiskümmend krooni ja 00 senti). Määrus saata menetlusosalistele ja p 3,4 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa enam määruse peale edasi kaevata. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-31985. 30.10.2007 esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles palub menetlus antud asjas lõpetada ning tagastada Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni. Samuti palub hageja tagastada enammakstud riigilõivu 250 krooni. Kostjat on teavitatud menetluse lõpetamise avalduse esitamisest, kohtu kirja on kostja kätte saanud 03.11.2007.a. Kohtu põhjendused ja järeldused
lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta, kuna see ei riku olulist avalikku huvi.
Kostjat on teavitatud menetluse lõpetamise avalduse esitamisest (tl 41).
lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. 06.08.2007.a. hageja on tasunud riigilõivu summas 250 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 125 krooni.
lg 1 p 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Antud asjas on hageja ekslikult tasunud ka 10.08.2007.a. riigilõivu summas 250 krooni, mis kuulub tagastamisele, kuna see on ettenähtus rohkem tasutud. Menetluse lõpetamise määruse peale võib
ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.