2-07-43835/8

KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-07-43835 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Natalja Tõke hagi S. M. vastu elatise nõudes lapsele Kohtuistungi toimumise aeg
3. jaanuar
4. a Menetlusosalised Hageja: Hageja seaduslik esindaja: N. T. (IK .xxx; elukoht: xxx) Kostja: S. M. (IK xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON Edasikaebe kord R. T.(IK xxx) Hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega. Välja mõista kostjalt S.M. elatis hageja N. T. kasuks poja A. T. (IK xxx) ülalpidamiseks alates
5. veebruarist
6. a kuni
7. detsembrini
8. a igakuise elatusrahana 1 800 (üks tuhat kaheksasada) krooni ning alates
9. jaanuarist
10. a igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni A. T. täisealisuseni s.o. kuni xxx. a või kuni vanema varalise seisundi või lapse vajaduste muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha ei tohi olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kinnitatud kuupalga alammäära. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 7 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemiseks. Asjaolud ja asja menetluse käik 1
11. Viru Maakohtu menetluses on N. T. hagi S.M. vastu elatise nõudes lapsele põhjendusel, et poolte suhtlemisest sündis xxx a laps A. T. Lapse isa on S. M., kes last materiaalselt ei toeta. Kuna hageja on alaealine, tal pole sissetulekut, on laps hageja vanemate ülalpidamisel Kohtuistung
12. Kohtuistungil jäi hageja oma nõuete juurde. Hageja ja hageja seaduslik esindaja selgitasid, et hageja taotleb elatise maksmist tagantjärgi, alates lapse sünnist elatise miinimummääras. Pärast
13. jaanuari
14. a summas 2 175 krooni. A. sünniakti on lapse isa (kostja) kantud lapsevanemate ühise avalduse alusel.
15. Kostja võttis hagi õigeks. Kohtu põhjendused
16. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
17. TsMS § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja on hagi õigeks võtnud
18. jaanuari
19. a kohtustungil.
20. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
21. Hagi on tõendatud tsiviilasja kirjalike tõenditega, kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 38 lg 1 ja lg 3, § 41 lg 1, § 50 lg 1, § 60 lg 1, § 61 lg 2 ja lg 4, § 70 lg
23. Hageja taotleb elatise väljamõistmist alates lapse sünnist,
24. veebruarist
25. a. Vastavalt § 70 lg 2 mõistab kohus elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust /---/. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär
26. aastal oli 3 600 krooni. Igakuise elatusraha miinimumsuurus PkS § 61 lg 4 järgi seega 1 800 krooni.
27. aastal on kuupalga alammäär 4 350 krooni ja igakuine elatusraha lapsele seega 2 175 krooni. Kohtunik 2