lg 1 alusel, sest kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud.
lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse teha
§-s 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
lg 1 kohaselt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida üksnes õigusliku põhjenduse. Vastavalt VÕS §-le 396 lg 1 laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 lg 1 sätestab, et kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 p 1 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Hagi on tõendatud hagiavaldusele lisatud laenulepinguga ning õiguslikult põhjendatud hagiavalduses märgitud asjaoludega. Kostja võlgneb hagejale käesolevaks ajaks laenu 963,23 krooni ja see tuleb VÕS §-de 396 lg 1, 76 lg 1, 82 lg 1, 108 lg 1 ja 101 lg 1 p 1 alusel kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kuigi hageja on kinnitanud, et menetluskulud on tasutud, peab kohus siiski käesolevas otsuses otstarbekaks esitada vastavalt
§-le 173 lg 1 menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Pole välistatud, et hagejal võib tekkida täiendavaid menetluskulusid.
Menetluskulude kindlaksmääramist võib menetlusosaline nõuda
§-s 174 sätestatud korras.
§-s 468 lg 1 p 2 sätestatust tulenevalt kuulub tagaseljaotsus tagatiseta viivitamatult täitmisele. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.