← Eesti

2-07-5326/31

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-5326 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi L. K. hagi Eesti Rahvusringhäälingu vastu au teotavate tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju 97 000 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: L.K. (IK xxx, xxx) Hageja esindaja: A.V. (volikirja alusel)(xxx) Kostja: Eesti Rahvusringhääling (RK xxx, Gonsiori 27, 15029 Tallinn) Kostja esindaja: A. A. (volikirja alusel) (AA Õigusbüroo OÜ, Järve 25-10, 11314 Tallinn) Resolutsioon
  3. Kinnitada kohaselt: pooltevaheline kompromiss, mille 1.1 Kostja avaldab ühe kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates saates „Pealtnägija“ järgmise teksti: „
  4. veebruaril
  5. a Eesti Televisiooni saates „Pealtnägija“ saatejuhtide poolt avaldatu: „IdaVirumaal ühe erakonna esinumbrina kandideeriv L. K. lasi eelmiste valmiste ajal maha lammutada ei rohkem ega vähem kui neli olematut objekti ja sealt kõrvalepandud rahaga maksis oma ülemuse arved“ ei vastanud tegelikkusele. Eesti Rahvusringhääling 1 vabandab L.K. ja televaatajate ees eksliku teabe edastamise pärast.“ 1.2 Kostja teatab hagejale vähemalt kaks päeva ette saate „Pealtnägija“ kuupäeva, milles eelmises punktis toodud tekst avaldatakse. 1.3 Kostja tasub hageja menetluskulud summas 8 625 (kaheksa tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni (sealhulgas pool riigilõivust 2 625 krooni ja hageja esindaja kulu 6 000 krooni) kandes summa hageja arvelduskontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas ühe kuu jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates. 1.4 Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda.
  6. Lõpetada menetlus L. K. hagis Eesti Rahvusringhäälingu vastu au teotavate tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju 97 000 krooni nõudes. Edasikaebe kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
  7. Viru Maakohtu menetluses on L. K. hagi Eesti Rahvusringhäälingu vastu au teotavate tegelikkusele mittevastavate andmete ümberlükkamise ja moraalse kahju 97 000 krooni nõudes.
  8. 17.12.
  9. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  10. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
  11. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
  12. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega 2 ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled esitasid 17.12.
  13. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
  14. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
  15. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.