Obsah (5)

§ 442§ 632§ 448§ 163§ 174

Tsiviilasi nr 2-06-17891 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Täiendav otsus) Otsuse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Otsuse tegemise kuupäev Tallinn, 6.juunil 2007 Kohtunik Küllike Johannson Tsiviilasi

§ 442lg 6, § 632 ja § 633).

Täiendava otsuse apellatsioonitähtaja jooksul täiendava otsuse tegemise korral hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti (

§ 632lg 3).

Hageja taotlus 01.04.2007.a. esitas hageja TL täiendava otsuse avalduse. Kohus tunnistas, et poolte vahel oli sõlmitud tasuta kasutamise leping, kuid leidis, et käsundita asjaajamise sätete alusel ei saa välja mõista 5 964 krooni asjale tehtud kulutusi. Maakohtu otsuse resolutsioonis ei kajastu, et poolte vahel oli sõlmitud eluruumi tasuta kasutamise leping. Ka ei ole maakohus kostjatelt hageja kasuks välja mõistnud sellelt nõudelt tasutud riigilõivu 1 000 krooni. Kohus on tunnistanud, et poolte vahel oli sõlmitud tasuta kasutamise leping. 26.03.2007.a. kohtuotsusega jättis Harju Maakohus TL hagi L ja SL vastu eluruumi tasuta kasutamise lepingu sõlmimise tuvastamise ja 5 964 krooni saamise nõudes rahuldamata ning menetluskulud hageja TL kanda. Kostjate seisukoht Kostjad L ja SL ei ole hageja täiendavale otsuse avaldusele vastanud. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud hageja poolt esitatud taotlusega, leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 448 lg 1 p 1 alusel võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud taotlus on jäänud lahendamata.

§ 448

lg 4 alusel peab kohus täiendava otsuse tegemiseks istungi, välja arvatud juhul, kui asi on lahendatud kohtuistungit pidamata. Sama paragrahvi lg 5 alusel on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Vastavalt 162 lg 1 mõistab kohus poolelt, kelle kahjuks otsus tehakse, välja menetluskulud.

§ 163

lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskuld võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimesse astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Seega on hageja TL võimalik esitada riigilõivu saamise nõue kostjatelt 30 päeva jooksul peale lahendi jõustumist. Küllike Johannson Kohtunik