2-07-16958/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2007.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-16958 Tsiviilasi AS S hagi NK(K ) vastu 12 729,97 krooni saamiseks. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende hageja AS S(registrikood XXX asukoht XXX) esindajad hageja esindaja (Lindorff Eesti AS, asukoht XXX) kostja NK(K ) (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON Kinnitada AS S ja NK(K ) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
2. NK(K ) tunnistab AS S nõuet ja kohustub tasuma 12 729,97 (kaksteist tuhat seitsesada kakskümmend üheksa krooni ja 97 senti) krooni.
3. NK(K ) kohustub tasuma riigilõivu summas 500,00 (viissada) krooni ja menetluskulud summas 00,00 (00 krooni ja 00 senti) krooni.
4. NK(K ) kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 13 229,97 (kolmteist tuhat kakssada kakskümmend üheksa krooni ja 97 senti) krooni tasuma AS-le S maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: NK(K ) tasub võlgnevuse alates 15.06.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500,00 (viissada krooni ja 00 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.08.2009.a. summas 229,97 (kakssada kakskümmend üheksa krooni ja 97 senti) krooni. • 15.06.2007 500,00 • 15.07.2007 500,00 • 15.08.2007 500,00 • 15.09.2007 500,00 • 15.10.2007 500,00 • 15.11.2007 500,00 • 15.12.2007 500,00 • 15.01.2008 500,00 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 15.02.2008 15.03.2008 15.04.2008 15.05.2008 15.06.2008 15.07.2008 15.08.2008 15.09.2008 15.10.2008 15.11.2008 15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2009 15.05.2009 15.06.2009 15.07.2009 15.08.2009 Kokku 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 500,00 229,97 13 229,97
5. NK(K ) tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number XXX Nordea Pangas. Tasumisel märgib NK(K ) selgituseks toimiku numbri „4203690“
6. Kohtu poolt määratavad täiendavad kohtukulud kannab NK(K ).
7. Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Lõpetada menetlus AS S hagis NK(K ) vastu 12 729,97 krooni väljamõistmise nõudes. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 500 (viissada) krooni Lindorff Eesti AS (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXX Nordea Pangas, selgitusse märkida: „N K ; tsiv.nr 2-07-16958“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 2 27.04.2007 esitas AS S Harju Maakohtule hagi NK(K ) vastu põhivõla 5219,04 krooni, viiviste 2510,93 krooni ja leppetrahvi 5000,00 krooni, kokku 12 729,97 krooni väljamõistmiseks. Samuti palus hageja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 15.06.2007 esitas hageja esindaja kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Lindorff Eesti AS tasus 24.04.2007.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõivu 450 krooni, märkides selgitusse: „SEB Ühisliising vs Natalja K “ ning 10.05.2007.a. tasus Lindorff Eesti AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Hansapangas riigilõivu 550 krooni, märkides selgitusse: „Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja 2-07-16958, N K “. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigilõiv tuleb Lindorff Eesti AS-le tagastada osaliselt, s.o 500 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom kohtunik 3