2-07-12994/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 26.

1. 2007.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-12994 Tsiviilasi EA avaldus lapsega suhtlemise korraldamise nõudes, so AA kohustamisest lubada suhelda oma tütrega AA, tagasivõtmiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Avaldaja: EA(ik XXX, eluk. XXX), esindaja I B Puudutatud isik: AA( ik. XXX, eluk. XXX), esindaja AB Puudutatud isik: AA(ik XXX, eluk. XXX), esindaja adv Tiina Mare Hiob (AB XXX) Puudutatud isik: Tallinna linn Tallinna Linnavalitsuse kaudu ( asukoht XXX), esindaja NM Puudutatud isik: Viimsi vald Viimsi Vallavalitsuse kaudu ( asuk. XXX) esindajad 15.11.2007 Puudutatud isik: AA ja esindaja AB Istungi toimumise aeg Puudutatud isik: AA, esindaja adv Tiina Mare Hiob Puudutatud isik: Tallinna linn Tallinna Linnavalitsuse kaudu, esindaja NM Istungil osalejad RESOLUTSIOON 1 Jätta EA avaldus lapsega suhtlemise korraldamise nõudes, so AA kohustamisest lubada suhelda oma tütrega AA, läbi vaatamata. Avaldaja menetluskulu ja puudutatud isiku AA menetluskulu jääb nende enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD 02.04.2007 EA esitas kohtule avalduse lapsega suhtlemise korraldamise nõudes, so AA kohustamisest lubada EA suhelda oma tütrega AA. Esimene kohtuistung on määratud 15.11.2007 kell 9.
2. 9.11.2007 taotlusega avaldaja teatab kohtule, et võtab avalduse tagasi. Avaldaja esindaja taotleb seoses avalduse tagasivõtmisega jätta avaldus läbi vaatamata kohtuistungit pidamata. Seoses eeltooduga võtab avaldaja avalduse TsMS § 424 lg-le 1 tagasi. 5.11.2007 määratud Harju Maakohtu istungile avaldaja, tema esindaja, samuti Viimsi Valla esindaja ei ilmunud, istungi ajast ja kohast teadlikud. Istungile osalenud menetlusosalised nõus avalduse tagasivõtmisega. AA esindaja esitab istungil õigusabi kulude orderi nr 11 summas 4500 krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 477 lg 1 ja 2 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt . Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagi tagasivõtmiseks. Eeltoodust lähtuvalt tuleb jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 172 lg 1 Hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. TsMS § 173 lg 1 kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Käesolevas asjas on avaldus esitatud lähtuvalt lapse huvidest. PKS § 52 lg 1 on lapsest lahus elaval vanemal õigus lapsega suhelda. PKS § 50 lg 2 vanem on lapse seaduslik esindaja. Kuna käesolev avaldus on esitatud lähtuvalt lapse huvidest, laps on alaealine, jäävad avaldaja ja puudutatud isiku AA menetluskulu nende enda kanda. Lukiina Vismann kohtunik 2 3