2-04-2303/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2303/34 (endine nr 2/34-10244/04) Tsiviilasi AS-i E pankrotimenetlus Menetlusosalised ja nende Võlgnik AS E(pankrotis; registrikood XXX, registriaadress XXX), seaduslik esindaja (OÜ Pankrotihalduribüroo XXX) esindajad RESOLUTSIOON
- Lõpetada AS-i E(pankrotis; registrikood XXX, registriaadress XXX) pankrotimenetlus selle raugemise tõttu.
- AS-i E(pankrotis) kustutada registrist.
- Vabastada pankrotihalduri kohustustest pärast AS-i E(pankrotis) registrist kustutamist.
- Määrata AS-i E(pankrotis) dokumentide hoidjaks AS Arhiivikeskus (registrikood XXX, asukoht XXX) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Avaldus ja selles sisalduvad asjaolud
- Tallinna Linnakohtu 14.02.2005.a otsusega kuulutati välja AS-i E pankrot ning nimetati pankrotihalduriks KM. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 11.03.2005.a. Tallinna Linnakohtu 21.03.2005.a määrusega kinnitati AS-i E(pankrotis) lõpetamise otsus.
- Pankrotihaldur KM on esitanud 16.11.2007.a kohtule taotluse lõpetada AS-i E(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotiseaduse § 157 p 2 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotiseaduse §-is 146 nimetatud väljamakseteks. Halduri esitatud aruande kohaselt on pankrotivarasse laekunud kokku, arvestades kassa ja panga jääki pankroti väljakuulutamise seisuga ning debitoorse võlgnevuse laekumist pankrotimenetluse jooksul 195 882,22 krooni. Pankrotivarast on teostatud pankrotitoimkonna nõusolekul (koosoleku otsused 11.03.2005 ja 12.04.2005) ja Harju Maakohtu 25.04.2005 määruse alusel alljärgnevad maksed: - raamatupidamisteenus- ja bürookulu (perioodil jaan. 2005-märts 2007) 61 741,20 krooni - paljundused, riigilõivud 2 699 krooni - pangateenus 924,25 krooni - dokumentide arhiveerimine ja säilitamine 74 938,30 krooni - tasutud halduri esialgne tasu - tasutud riiklikud maksud - ajutise halduri kulud 36 812 krooni 9 000 krooni 9 713 krooni 2-04-2303/34 Kokku: 195 827,75 krooni. Välja on maksmata igakuised jooksvad kulud alates 2006.a teisest poolest ning pankrotimenetlust jätkata ei ole võimalik. Pankrotihalduri poolt kutsuti kokku
- novembril 2007.a võlausaldajate üldkoosolek, et arutada pankrotimenetluse jätkamise või lõpetamisega seonduvaid küsimusi või menetluse täiendavat finantseerimist. Võlausaldajate 09.11.2007 üldkoosoleku otsusega kinnitati pankrotimenetluses tehtud kulud ning nõustuti pankrotimenetluse lõpetamisega pankrotiseaduse § 158 alusel. Pankrotimenetluses jääb väljamaksmata tunnustatud nõuded 100%-lt alljärgnevatele võlausaldajatele: - AS T 51 741 krooni -100% - AS H 27 179,23 krooni - 100% - ME 23 245,23 krooni - 100% - Eesti Vabariik 174 585 krooni – 100% - F AS 2 526,71 krooni – 100% - AT 25 578,45 krooni – 100% - OÜ H 43 612,80 krooni – 100% - OÜ N 426 173,14 krooni – 100% - PL 3 560 krooni – 100% - Eesti Väärtpaberikeskus 391,18 krooni – 100% - E AS 4 578 krooni – 100% Tulevase perioodi eeldatavaks kuluks on võlgniku registrist kustutamisega seotud kulud. Maksejõuetuse tekke põhjuseks peab pankrotihaldur suuri kulutusi arendusprojektide juhtimisel ja juhatuse ning omanikepoolset nõrka kontrolli juhatuse igapäevase majandustegevuse üle ja nõrka finantsplaneerimist. Kohtu põhjendused
- Pankrotiseadus (PankrS) § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. PankrS § 158 lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg-le 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
- Pankrotihalduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub ning pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katmiseks. Kohus, tutvunud pankrotihalduri taotluse ja sellele lisatud materjalidega, asub seisukohale, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada selle raugemisega PankrS §-is 158 lg 4 alusel, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS § 146 nimetatud väljamakseteks. Puuduvad PankrS § 165 lg 4 sätestatud alused pankrotimenetluse lõpetamisest keeldumiseks.
- Pankrotiseaduse § 130 lg 2 kohaselt kuulub AS E juriidilise isikuna likvideerimisele halduri poolt. Kooskõlas PankrS § 165 lg-ga 3 tuleb pankrotihaldur vabastada ülesannete täitmisest.
- TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Pankrotihalduri ettepanekul tuleb anda AS-i E(pankrotis) dokumendid hoiule AS-le A . Maire Lukk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.