← Eesti

2-07-23604/10

Obsah (4)§ 29§ 130§ 23§ 30

2-07-23604 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007, Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-2360

) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Kohus leiab, et OÜ YY pankrot tuleb jätta väljakuulutamata vaatamata tema maksejõuetusele

§ 29lg 1 alusel.

Võlgniku vara ei piisa pankrotikulude katteks. Tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalused sisuliselt puuduvad. Võlgniku äritegevus on lõppenud ja nõuete rahuldamiseks ei ole võlgnikul vara.

§ 130

lg 4 kohaselt, kui pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu

§ 29

lõikes 1 nimetatud alusel, likvideerib ajutine haldur juriidilisest isikust võlgniku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.

§ 30

lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgniku puhul on isikul, kes on teinud käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud makse, õigus nõuda deposiiti tasutud summa hüvitamist isikutelt, kes on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata. Isik, kelle vastu nõue esitatakse, peab vaidluse korral tõendama, et ta ei ole pankrotiavalduse õigeaegse esitamata jätmisega oma kohustusi rikkunud.

§ 30

lg 4 kohaselt kohtu deposiiti tasutud rahast pärast pankrotimenetluse lõpetamist järelejäänud raha tagastatakse makse teinud isikule. Andres Hermet palub välja mõista ajutise halduri tasu 12 000 krooni, millele lisandub sotsiaalmaks 3960 krooni ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud. 3 2-07-23604 Võlausaldaja ega võlgnik sellele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja halduri kvalifikatsioonile. OÜ XX poolt on 13.07.2007 maksekorraldusega nr 1 kohtu deposiiti tasutud pankrotimenetluse kulude ettemaks summas 20 000 krooni, millest 15 960 krooni tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel üle kanda pankrotihaldur Andres Hermeti arvelduskontole nr 221008136289 Hansapangas ja ettemaksu jääk summas 4040 (neli tuhat nelikümmend) krooni tuleb tagastada OÜ XX kontole nr 221021908009 Hansapangas. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. OÜ YY dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku juhatuse liikmele Sergei Gortšinski’le (isikukood xxx, aadress: xxx). Hannes Olev, kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.