2-05-23903/11

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23903 Otsuse tegemise aeg ja koht 10.12.2007.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi TÖ hagi SP vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks, isa kohta sünnitunnistusele tehtud kande ebaõigeks tunnistamiseks ning lapse perekonnanime kohta tehtud kande muutmiseks 21.11.2007.a. Kohtuistungi toimumise kuupäev Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember, hageja TÖ hageja esindaja vandeadvokaadi abi Gerli Kilusk kolmas isik SP RESOLUTSIOON Tuvastada R-L,isikukood XXX, põlvnemine TÖ ust , isikukood XXX; Tunnistada R-LP sünniaktis isa kohta tehtud kanne ebaõigeks; Perekonnaseisuasutusel muuta sünniaktis isa kohta tehtud kannet ning kanda R-LP isana sünniakti TÖ; Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. EDASIKAEBAMINE Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse teatavaks tegemsiest. HAGI ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD 27.detsembril 2005 .a. esitas hageja kohtule avalduse vanema kande muutmiseks lapse R-LP sünnitunnistusel nr. XXX. Avalduses tugineb hageja asjaolule, et lapse sünnitunnistusele isana kantud SP abikaasa SP on alates 11.detsembrist 2002.a. tagaotsitavaks kuulutatud ning tema suhtes läbiviidava uurimise käigus on kindlaks tehtud, et ta ületas Eesti Vabariigi piiri 23.aprillil 2002.a. ega ole sellest ajast riiki tagasi pöördunud. Laps R-LP sündis XXX Kuivõrd ka lapse ema ei ole alates 2002.a. Eesti Vabariigi piiri ületanud, ei saa tema lahutatud abikaasa SP lapse R-LP isa olla. Hageja palub 1) tuvastada R-LP põlvnemine TÖ ust; 2) tunnistada R-LP sünnitunnistusele isa kohta tehtud kanne ebaõigeks; 3) kohustada perekonnaseisuasutust muutma R-LP sünnitunnistusele isa kohta tehtud kannet ning kanda R-LP isana sünnitunnistusele TÖ; 4) kohustada perekonnaseisuasutust muutma lapse perekonnanime kohta tehtud kannet ja kanda R-LP perekonnanimena sünnitunnistusele Ö ; 5) jätta hagimenetluse kulud täies ulatuses kostja SP kanda. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Perekonnaseaduse § 42 lg.1 sätestab, et kui lapse vanemad ei ole omavahel abielus ja lapse põlvnemist ei ole võimalik kindlaks teha, võib põlvnemist isast tuvastada kohus ema, lapse eeskostja, eestkosteasutuse või isiku nõudel, kes enda lapse isaks peab. Perekonnaseaduse § 42 lg.2 kohaselt tuvastab kohus põlvnemise asjaolude alusel, mis võimaldavad meest lapse isaks pidada. Perekonnaseaduse § 44 lg.1 sätestab, et kohus võib tunnistada lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kande ebaõigeks, kui tuvastab, et laps ei põlvne sellest vanemast. Kohus määras R-LP põlvnemise TÖust tuvastamiseks DNA ekspertiisi. Ajavahemikul 03.10.2007 kuni 10.10.2007 viidi Kohtukeemia ja –bioloogia laboratooriumi Tartu Talituses läbi molekulaargeneetiline ekspertiis. Eksperdi arvamuse kohaselt TÖ saab olla R-LP bioloogiline isa. Analüüsi tulemusena saadud isaduse indeksi kohaselt on 122000 korda tõepärasem, et TÖ on R-LP bioloogiline isa, võrrelduna vastandhüpoteesiga, et see on keegi teine, uuritud meesisikuga suguluses mitteolev juhuslikult valitud mees. Isadus tõenäosus on 99,9992%-i. Kohus loeb molekulaargeneetilise eksperiisiga tuvastatuks, et R-LP põlvneb TÖust. Kuna laps ei põlvne SP, on lapse sünniaktis vanema kohta tehtud kanne ebaõige. Nimeseaduse § 8 lg.1 p.2 sätete kohaselt antakse lapsele perekonnanimeks erinevat perekonnanime kandvate vanemate kokkuleppel ühe vanema perekonnanimi. Vanemad soovivad kokkuleppel anda R-L perekonnanimeks Ö .Kohus ei anna lapsele perekonnanime. Vastava sooviga peavad vanemad pöörduma perekonnaseisuasutuse poole. Kohus on vabastanud TÖ õigusabi kulude ja ekspertiisitasu kandmisest. Ülejäänud kohtikulud jätta poolte endi kanda. Maie Seppo kohtunik