← Eesti

2-07-27144/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27144 Tsiviilasi HS ja AS hagi KF vastu kaasomandi lõpetamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HS(ik XXX, elukoht XXX) Hageja AS(ik XXX, elukoht XXX) Hagejate esindaja: PM Kostja: KF(ik XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
  2. Kinnitada HS, AS ja KF vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-27144 järgmistel tingimustel: 1.
  3. Vaidlusalune kinnistu (Tallinna Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXX) asukohaga XXXXXX, pindalaga 1830 ruutmeetrit müüakse avalikul enampakkumisel Tallinna kohtutäitur KP poolt. 1.
  4. Kohtutäitur määrab punktis 1.
  5. sätestatud kinnistu alghinna keskmise kohaliku müügihinna järgi (TsÜS § 65 mõttes). 1.
  6. Kostja hüvitab hagejatele 10’750.- krooni kohtukulude katteks hiljemalt 11.maiks 2008.a hageja HS arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXXXXXXXXXXXXXX, muus osas jäävad kohtukulud poolte kanda. 1.
  7. Hageja palub tagastada poole tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. 1.
  8. Avaliku enampakkumise läbiviimise kulud kannavad hagejad ½ osas ja kostja ½ osas. 1.
  9. Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani arvates kompromissi kinnitamise kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. 1.
  10. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest, paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
  11. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-
  12. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejatele tsiviilasjas nr 2-07-27144 riigituludesse tasutud riigilõiv 21’500.- (kakskümmend üks tuhat viissada) krooni HS arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 23.07.2007.a esitasid hagejad kostja vastu hagi Harju Maakohtusse kaasomandi lõpetamise nõudes. 11.02.2008.a toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi vaidluse lahendamisel, mille kohus protokollis. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud ½ riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud riigilõivu 43’000.- krooni (tl 41, 20.07.2007.a maksekorraldus HS poolt Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr XXXXXXXXXX viitenumbriga nr XXXXXXXX ülekantud summa 43’000.- krooni), mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 21’500.- krooni. Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega kolme päevani. Ele Liiv kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.