KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-50542 Tsiviilasi xxx Aktsiaseltsi hagi OÜ xxx

) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

§ 44

lg 1 kohaselt võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (

§ 93jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Kuna kohus on hagiavalduse menetlusse võtnud ning pärast seda on saanud teatavaks, et kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot, jätab kohus

§ 43lg 2 alusel hageja nõude kostja vastu läbi vaatamata.

Kohus taastab hageja avalduse alusel

§ 43

lg 2 nimetatud menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotiotsuse tühistanud ja on jõustunud kohtuotsus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (

§ 43lg 3). Ts

MS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. 03.12.2007 on hageja tasunud riigilõivu 4 250 krooni selgitusega AS xxx hagiavaldus xxx OÜ vastu ja 06.12.2007 on hageja tasunud riigilõivu 2 250 krooni selgitusega tsiviilasi nr 2-0750542. Meeli Kaur kohtunik