Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest (
kohtusse hagi RK vastu elatise nõudes. Tallinna Linnakohtu 01.10.2003.a. kohtuotsusega oli kostjalt väljamõistetud elatis summas 900 krooni. Kohtuotsuse päeval sai laps 1 aastaseks. Praegu on poeg 5-aastane ning loomulikult on kasvanud ka kulutused tema ülalpidamiseks. Hageja palub suurendada elatise suurust, mida kostja on kohustatud igakuiselt tasuma alaealise poja ülalpidamiseks ja määrata elatise suuruseks 2 000 krooni igakuiselt, alates hagiavalduse esitamise päevast. Pooled on esitanud 24.10.2007.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud, et kostja RK tasub hagejale IK’ile elatist summas 1 800 krooni kuus lapse ülalpidamiseks. Kostja RK kohustub elatise tasuma iga kuu 25.kuupäevaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas
lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt
menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (
Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0713318 lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.