KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-12487 Tsiviilasi IS’i hagi OB’i vastu elatise suurendamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja IS (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja OB (isikukood XXX, elukoht XXX) Istungi toimumise aeg 04.12.2007.a. Istungil osalenud isikud Hageja IS Kostja OB RESOLUTSIOON Rahuldada IS’i hagi OB’i vastu elatise suuruse muutmiseks. Muuta Harju Maakohtu 27.10.2006.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-06-22212 kinnitatud elatise maksmise kokkulepet OB’i poolt makstava elatusraha suuruse osas ja mõista välja OB’ilt igakuiselt elatusraha 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni IS’i kasuks tütar AB(sünd XXX.
- a)ülalpidamiseks alates 29. 03. 2007.a. kuni AB täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX Muuta Harju Maakohtu 27.10.2006.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-06-22212 kinnitatud elatise maksmise kokkulepet OB’i poolt makstava elatusraha suuruse osas ja mõista välja OB’ilt igakuiselt elatusraha 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni IS’i kasuks tütar RB (sünd XXX.
- a)ülalpidamiseks alates 29. 03. 2007.a. kuni RB täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX Kohtuotsus elatise osas kuulub viivitamatult täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on pooltel õigus edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse esitades apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Esitatud asjaolud IS esitas kohtule 29. 03. 2007.a. hagi OB’i vastu elatise suuruse muutmiseks. Hageja palub muuta Harju Maakohtu 27.10.2006.a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-06-22212 kostjalt välja mõistetud elatise suurust ning palub kostjalt Perekonnaseaduse § 61 lg 4 sätestatu alusel välja mõista igakuine elatis 1800 krooni tütar AB ülalpidamiseks ja igakuine elatis 1800 krooni tütar RB ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest kuni kuni tütarde täisealiseks saamiseni. Kostja seisukohad Kostja tunnistab hagi osaliselt. Kostja on nõus maksma tütarde A ja R ülalpidamiseks igakuist elatist summas 1500 krooni. Kostja perre on sündinud veel üks laps XXX., kes elatise suurendamise korral jääb varaliselt vähem kindlustatuks, kui elatist saavad lapsed. Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde. Kostja oli nõus maksma kummagi lapse ülalpidamiseks igakuist elatist kehtivas miinimummääras. Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last.. Vanemal on kohustus hoolitseda selle eest, et laps saab kasvamiseks ja arenguks vajaliku ülalpidamise. Nimetatud kohustusele vastab lapse õigus saada ülalpidamist. Kui vanem ei täida PKS §-s 60 sätestatud ülalpidamiskohustust vabatahtlikult, siis on teisel vanemal PKS § 61 lg. 1 alusel õigus nõuda kohustust rikkunud vanemalt elatist kohtu kaudu. Lapsega koos elaval vanemal on õigus nõuda teiselt vanemalt elatist, kui on rikutud lapse õigust saada ülalpidamist. Riigikohus on leidnud tsiviilasjas nr. 3-2-1-57-04, et ülalpidamiskohustuse rikkumisega on tegemist ka siis, kui vanem annab ülalpidamist ebapiisavalt. PKS § 61 lg 2 sätestab, et elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadustest. Tulenevalt PKS § 61 lg 4 ei või igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21. 12. 2006.a määrusega nr 273 on kuupalga alammääraks kehtestatud 3600 krooni. Seega on miinimum elatise summa ühele lapsele 1800 krooni. Hageja esitas kohtule hagi tütre AB(sünd. XXX.) ja tütre RB (sünd XXX.) ülalpidamiseks elatise suurendamiseks lähtudes elatise miinimum-määrast. Hageja palub suurendada tema kasuks kostjalt väljamõistetavat laste igakuise elatusraha suurust 1800 kroonini lapse kohta tulenevalt PKS § 61 lg 4 sätestatust. Kostja maksis kummalegi lapsele elatist 1500 krooni kuus Harju Maakohtu 27. oktoober 2006.a. (tsiviilasi nr. 2-06-22212) poolte kokkulepet kinnitava kohtumääruse alusel. Kostja kohtuistungil nõustus elatise suurendamisega ja maksma laste ülalpidamiseks elatist miinimummääras, seega 1800 krooni elatusraha iga lapse kohta. Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ning hagi tuleb rahuldada. Elatusraha suurust tuleb muuta ning kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks igakuine elatusraha 1800 krooni tütar AB(sünd. XXX.
- a)ülalpidamiseks alates 29.03.2007.a. kuni AB täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX. ning igakuine elatusraha 1800 krooni tütar RB (sünd. XXX.
- a)ülalpidamiseks alates 29.03.2007.a. kuni RB täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XXX.a. PKS § 136 lg. 2 kohaselt huvitatud isiku nõudel võib kohus muuta elatise suurust ja elatise välja mõista käesoleva seaduse sätete alusel nõude esitamisest alates. Hagiavaldus elatise suuruse muutmiseks esitati kohtusse 29.03.2007.a. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 järgi ei võeta riigilõivu elatise nõudmise hagi ja lapse elatisenõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisel. Kohus märgib, et tuleb arvestada ka sellega, et füüsiline isik, kes saab kohtuotsuse alusel PKS § 61 järgi elatist, maksab elatiselt tulumaksuseaduse § 12 lg 1 p 7 ja § 19 lg 1 kohaselt tulumaksu. Taimi Kollom Kohtunik 2