2-07-11109/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11109/34 Tsiviilasi SS hagi EAS-i, AS-i PR , AS-i P , KOÜ-u ja vastu moraalse kahju saamiseks Menetlustoiming Asja menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Hageja SS(ik XXXX, viibimiskoht XXX Vangla, XXX) esindajad Kostja EAS (reg. kood XXXX, asukoht XXX) Kostja AS PR (reg. kood XXX, asukoht XXX) Kostja AS P (reg. kood XXX, asukoht XXX) Kostja KOÜ (reg. kood XXX, asukoht XXX) Kostja AS SL (reg. kood XXX asukoht XXX)
- Keelduda menetlusse võtmast SS hagi EAS-i, AS-i PR , AS-i P , KOÜ-u ja AS-i SL vastu moraalse kahju saamiseks.
- Tagastada hagiavaldus koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. RESOLUTSIOON AS-i SL Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 09.01.2008.a Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtule saabus 23.03.2007.a SS hagi EAS-i, AS-i PR , AS-i P , KOÜ-u ja AS-i SL vastu moraalse kahju saamiseks ühes taotlusega riigipoolse menetlusabi saamiseks menetluskulude kandmiseks. Harju Maakohtu 13.09.2007.a kohtumäärusega on keeldutud riigipoolse menetlusabi andmisest ning kohustatud hagejat tasuma hagi esitamisel riigilõiv summas 93 750 krooni. 01.10.2007.a saabus Harju Maakohtule SS määruskaebus maakohtu 13.09.2007.a määrusele. 1 2-07-11109/34 Tallinna Ringkonnakohtu 04.12.2007.a määrusega on jäetud maakohtu 13.09.2007.a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Hagejale anti seoses maakohtu poolt antud tähtaja riigilõivu tasumiseks möödumisega uus tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks, s.o 20 päeva määruse kättesaamisest. Tallinna Ringkonnakohtu 04.12.2007.a määrus on hagejale 12.12.2007.a TsMS § 322 lg 3 järgi kättetoimetatud. Hageja määratud tähtajaks riigilõivu tasumist kinnitavat maksedokumenti kohtule esitanud ei ole. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle koos lisadega (TsMS § 372 lg 4). Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus TsMS § 372 lg 1, 2, 4 ja 5 alusel hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle koos koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hageja ei ole hagi esitamisel riigilõvi tasunud, mistõttu ei ole võimalik ka asja menetlemine. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista teistkordset kohtusse pöördumist samas asjas, kui nimetatud takistused kõrvaldatakse (TsMS § 372 lg 6). Maire Lukk Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.