3-07-2534 TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 3-07-2534 Määruse kuupäev 23.01.2008, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi V.G kaebus Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Jõhvi büroo 10.10.2007.a otsuse nr 29568 tühistamiseks. Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-07-2534, kuna kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja taotlust tähtaja ennistamiseks ei ole esitatud. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD , MENETLUSE KÄIK Tartu Halduskohtu 28.12.2007 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning puuduste kõrvaldamiseks anti aega kuni 21.01.2008.a. Kohtumääruses märgiti: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 9 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus haldusakti tühistamiseks halduskohtule 30 päeva jooksul haldusakti teatavakstegemisest arvates kui seadus ei sätesta teisiti. Kaebuse esitamise tähtajad on seaduseandja loonud õiguskindluse tagamiseks. V.G on esitanud kaebuse Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja 14.12.2007 Eesti Riikliku Autoeregistrikeskuse Jõhvi büroo 10.10.2007.a tühistamiseks. Ka vaidlustatud otsuse viimases lõigus on ära toodud otsuse vaidlustamiseks sätestatud tähtaeg. Kaebusest tulenevalt on V.G ARK Jõhvi büroo 10.10.2007 otsusest teada saanud 30.11.2007.a, kuid ei ole lisanud ühtegi tõendit, mis tõendaks, et ta sai vaidlustatud haldusaktist teada poolteist kuud hiljem selle tegemisest. 1 3-07-2534 Kaebuse esitajal esitada kohtule dokumendid, mille alusel saaks kohus kontrollida kaebetähtajast kinnipidamist. Kui kaebuse esitaja ei tõenda dokumentaalselt, millal ta vaidlustatud otsusest teada sai, siis asub kohus seisukohale, et kaebaja on esitanud kaebuse haldusakti tühistamiseks pärast halduskohtusse kaebuse esitamise tähtaja möödumist. Siis tuleb kaebajal kaebuses esitada tähtaja ennistamise taotlus ning tähtaja möödalaskmise põhjused. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kaebuse esitaja ei täitnud Tartu Halduskohtu 28.12.2007 kohtumäärust. Kohtumäärus on kättetoimetatud kaebuse esitaja V.G esindaja E.K`le 04.01.2008, mille kohta on allkiri toimikus ( toimik lk 9 ). Halduskohus hoiatas kohtumääruses kaebuse esitajat, et kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Vastavalt HKMS §-ile 9 lg 1 võib esitada kaebuse haldusakti tühistamiseks 30 päeva jooksul haldusakti teatavakstegemisest arvates, kui seadus ei sätesta teisiti. Antud juhul on tegemist ARK –i otsusega, millega mittenõustumise korral võib isik pöörduda halduskohtusse 30 päeva jooksul, arvates päevast, millal ta sai teada või pidi teada saama oma õiguste rikkumisest. Nähtuvalt asja materjalidest on vaidlustatud otsus tehtud 10.10.2007 ( t.lk 5). Tühistamiskaebus halduskohtule on esitatud alles 14.12.2007 ( toimik lk 1 jj). Eeltoodust tulenevalt on kaebaja esitanud kaebuse haldusakti tühistamiseks pärast halduskohtusse kaebuse esitamise 30 – päevase tähtaja möödumist. Kaebuse esitaja ei esitanud ka taotlust kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks. Vastavalt HKMS §-ile 9 lg 9 kui haldusakti ei ole kaebuse esitajale teatavaks tehtud, kuid ta on haldusaktist muul viisil teada saanud, ent viivitanud kaebuse esitamisega ebamõistlikult, loetakse kaebuse esitamise tähtaeg möödunuks. Seega otsustamaks, kas kaebust saab lugeda esitatuks tähtaegselt, tuleb tuvastada, kas kaebaja, saades teada vaidlustada soovitavatest haldusaktidest, viivitas kaebuse esitamisega ebamõistlikult ja seetõttu tuleb lugeda kaebuse esitamise tähtaeg möödunuks või mitte. Kirjeldatu alusel on halduskaebus esitatud kohtule pärast halduskohtusse kaebuse esitamise 30 päevase tähtaja möödumist. Haldusakti peale kaebuse esitamise tähtaeg tuleneb seadusest ning isik pidi olema sellest teadlik. Asja materjalide kohaselt on kaebaja viivitanud kaebuse esitamisega ebamõistlikult ning seetõttu loeb halduskohus kaebuse esitamise tähtaja möödunuks. Kui halduskohus leiab, et kaebus on esitatud tähtaega rikkudes ja taotlust tähtaja ennistamiseks ei ole esitatud, samuti juhul, kui halduskohus jätab tähtaja ennistamise taotluse 2 3-07-2534 rahuldamata, lõpetab ta määrusega asja menetluse. Tähtaja ennistamise taotluse lahendamise ja menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. Kohus kohaldas HKMS §11, 12 lg 3 Ülle Polluks Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.