lg 1 sätestab, et üldkoosoleku otsus on tühine, kui selle vastuvõtmisel rikuti üldkoosoleku kokkukutsumise korda, otsus rikub mittetulundusühingu võlausaldajate kaitseks või muu avaliku huvi tõttu kehtestatud seaduse sätet või ei vasta headele kommetele. Otsus on tühine ka seaduses sätestatud muul juhul.
lg 1 kohaselt on liikme väljaarvamine mittetulundusühingust juhatuse pädevuses põhikirjas ettenähtud juhtudel ja korras. Põhikirjaga võib ette näha, et liikme väljaarvamise otsustab üldkoosolek. Hageja ühistust väljaarvamise otsustas üldkoosolek.
lg 3 kohaselt tuleb mittetulundusühingust välja arvatud liikmele tema ühingust väljaarvamise otsuse tegemisest ja selle põhjusest viivitamatult kirjalikult teatada. Hageja vaidlustas üldkoosoleku otsuse põhjusel, et talle ei tehtud teatavaks ühistust väljaarvamise asjaolusid. Kostja sai kohtult menetlusdokumendid 01.07.2007 ning pärast seda kutsus kokku üldkoosoleku otsustamaks hageja poolt vaidlustatud 30.06.2007 üldkoosoleku otsuse tühisuse üle. 03.11.2007 otsusega tühistas kostja hageja poolt vaidlustatud 30.06.2007 üldkoosoleku otsuse hageja ühistus liikmest väljaarvamise kohta. Kuna kostja tühistas vaidlustatud otsuse ise, puudub alus ja vajadus hagi rahuldamiseks ja kostja poolt tühistatud otsust teistkordselt tühistada. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Arvestades TsMS § 162 lõikes 4 ja §-s 163 sätestatud põhimõtteid, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda, kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagiavalduse saamist ning nimetatud asjaolu on hagi rahuldamata jätmise aluseks. Kostja poolt vaidlustatud otsuse mittetühistamise korral tulnuks hagi rahuldada ülalmärgitud
sätete alusel. Kooskõlas § 174 lg 1 on hagejal õigus esitada menetluskulude rahalise kindlaksmääramise nõue 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.