2-07-17692/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. veebruar 2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-17692 R.M. hagi AS Lääne Kalur ja OÜ Apslund vastu tehingu tühisuse tunnustamise ja kinnistusraamatu kande parandamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R.M, isikukood xxxxxxxxxxxx, eluk. Xxxxxxxx xxx xxx-x, xxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat A. K. Kostjad AS Lääne Kalur, registrikood xxxxxxxxxxx, asuk. xxxxxx xx, xxxxxxxxx, lepinguline esindaja N.S. OÜ Apslund, registrikood xxxxxxxxxx, asuk. Väike-Viigi 4, Haapsalu, lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi V.T Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine tühistamine, RESOLUTSIOON Kinnitada hageja R. M. ja kostjate AS Lääne Kalur ning OÜ Apslund (koos nimetatuna pooled) vaheline 08.02.2008.a kompromissleping järgmise sisuga: 1 Pooled on kokku leppinud tsiviilasja vaidluse esemeks oleva korteriomandi, asukohaga xxxxxxxxxx linnas, xxxxxxxx xxx xxx-x (üldpind 59,0 m2, registriosa nr xxxxxxxx), edaspidi nimetatud Korter, müügis R. M. poolt nimetatud isikutele, kelleks on E. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja R. M.(isikukood xxxxxxxxxxxxxx), hinnaga 500 000 (viissada tuhat) krooni, edaspidi nimetatud Müügihind. Samuti on Pooled kokku leppinud, et R. M. annab tagasivõtmatu nõusoleku kustutada Pärnu Maakohtu Lääne Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr xxxxxxxxx kolmandasse jakku sisse kantud vastuväide R. M. kasuks, kinnistusraamatu ebaõige kande muutmise nõude tagamiseks. 2 Punktis 1 nimetatud kokkuleppe tulemusel on: a. R. M, avaldajana, andnud
2. jaanuaril 2008, notariaalse tagasivõtmatu nõusoleku (notari ametitoimingute raamatu registri nr xxx, tõestanud Haapsalu notar E. N.) Pärnu Maakohtu Lääne Kinnistusjaoskonna kinnistusregistri registriosa nr 1091932 kolmandasse jakku tema kasuks sisse kantud vastuväite kustutamiseks; b. OÜ Apslund, müüjana ja E. M.ja R. M, ostjatena, sõlminud
3. jaanuaril 2008 Korteri müügilepingu. 3 R.M.avaldab ja kinnitab, et kõik OÜ Apslund ja AS Lääne Kalur kohustused R.M. ees loetakse täies ulatuses lõplikult täidetuks ning lõppenuks Kompromissi kinnitava Tsiviilasi nr 2-07-17692 kohtumääruse jõustumisega. Vastavate nõuete olemasolul või tekkimisel loobub R. M. neist käesolevaga täielikult, lõplikult ja tingimusteta. 4 Pooled kinnitavad, et pärast Kompromissi jõustumist ei ole Pooltel tsiviilasjas nr 2-07-17682 esitatud hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevaid nõudeid teineteise vastu. Edaspidiste vaidluste vältimiseks täpsustavad Pooled siinkohal, et käesolev Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik Poolte vaidlused, mis on otseselt või kaudselt seotud Korteri omandi ja Korteri kasutamisega. Tagastada R. M, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr xxxxxxxxxxxxxxx Pärnu Maakohtu viitenumbril xxxxxxxxxxxxx 30.04.2007.a tasutud riigilõivust 1750 (ühe tuhande seitsmesaja viiekümnest) kroonist pool summat ehk 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada R. M. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas. Käesolev määrus saata pärast selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Tühistada kohtu poolt käesolevas tsiviilasjas
4. mai 2007.a määrusega hagi tagamiseks märkena R. M. kasuks kinnistusregistriossa nr xxxxxxx (asuk. xxxxxxxxx xxx xxx-x, xxxxxxxxxx linn, Pärnu Maakohtu kinnistusosakond, Lääne kinnistusjaoskond) kantud vastuväide kinnistusraamatu ebaõige kande muutmise nõude tagamiseks. Saata määrus selles osas täitmiseks Pärnu Maakohtu kinnistusosakonnale. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohtu põhjendused
5. veebruaril 2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
6. Samuti tuleb kompromissi kohaselt ning TsMS § 386 lg 4 alusel tühistada käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg. 3, tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Toomas Talviste Kohtunik 2