KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja 13. veebruar 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number 2-07-30999 Tsiviilasi YO hagi VM vastu 115

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt

§ 150lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega.

YO on 23.08.2007 tasunud riigilõivu 6 250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXX, selgitusega „riigilõiv hageja YOXXXXXXXX“. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 3 125 krooni. Riigilõiv tuleb tagastada hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole teisiti kokku leppinud, mistõttu jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Viivi Villemson kohtunik 2