← Eesti

2-07-27900/2

Ts.asi 2-07-27900/21 MENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS 13.detsember 2007 Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg tsiviilasi ASB hagi IK’i ja NK vastu täitemenetluses abikaasade ühisvara jagamises ja IKi hagi NK vastu ühisvara jagamises hageja AS B, reg. XXX, asub XXX, menetluses osales volitatud esindaja KN kostja/hageja (edaspidi kostja II) IK, i.k. XXX, elab XXX, menetluses osales koos volitatud esindaja, LS’ga kostja (edaspidi kostja I) NK, i.k. XXX, elab XXX, kohtuistungil osales koos volitatud esindaja, JL’iga asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Hagejad on esitanud taotluse hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. AS B on tasunud 25.juuli 2007 maksekorraldusega nr. 4239 riigilõivu 33 250 krooni. IK on tasunud 13.augusti 2007 maksekorraldusega riigilõivu 12 750 krooni. 2 TsMS § 150 lg 2 p. 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejate taotlused riigilõivu osaliseks tagastamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4 ja § 430 kohus m ä ä r a s: kinnitada kompromiss alljärgnevas.

  1. JK I ja Kostja II ühisvara alljärgnevalt: 1.
  2. NK ainuomandisse jäävad Tallinnas aadressil XXX asuvad korteriomandid. 1.
  3. IK’i ainuomandise jääb OÜ L (registrikood XXX) osa nimiväärtusega 340 000 krooni. 1.
  4. NK maksab IK’ile enamsaadud ühisvara arvelt hüvitis 420 000 krooni.
  5. Pooled leppisid kokku, et Kostja II loovutab Hagejale käesoleva kompromissi p 1.
  6. sätestatud nõude summas 420 000 krooni Kostja I vastu ning nõue loetakse Hagejale loovutatuks kompromissi allkirjastamisel.
  7. Kosja I kohustub tasuma Hagejale kokkuleppe punkti 2 nimetatud summa alljärgnevalt: 3.
  8. 200 000 krooni hiljemalt 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest AS B arvelduskontole nr. BBB B märkusega laenulepingust nr. XXXXXXXX tuleneva kohustuse täitmine. 3.
  9. 220 000 krooni hiljemalt
  10. juuliks 2008.a. AS B arvelduskontole nr. XXX Pangas märkusega laenulepingust nr. XXXXXXXX tuleneva kohustuse täitmine.
  11. Käesoleva kompromissi punkti 3.
  12. sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks kohustub Kostja I hiljemalt 3 päeva jooksul kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest seadma korteriomanditele aadressil XXX ühishüpoteegi Hageja kasuks hüpoteegisummas 240 000 krooni.
  13. Kostja I kohustub Hagejale hüvitama Hageja poolt abikaasade ühisvara jagamise hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 33 250 pool, s.o. 16 625 krooni Hageja arvelduskontole nr. XXXX Pangas hiljemalt
  14. jaanuariks 2008.a. Tagastada riigituludest aktsiaseltsile B (pangakonto XXXXXXXXX, selgitusega tsiviilasjas nr 2-07-27900/21 riigilõivu osaline tagastamine) 16 625.00 (kuusteist tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni. Tagastada riigituludest IK’ile (N K pangakonto XXXXXXXX Krediidipangas) 6 375.00 (kuus tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud neid kandnud poole enda kanda. 3 Lõpetada tsiviilasja menetlus. Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.