← Eesti

2-07-16554/3

Obsah (4)§ 429§ 173§ 168§ 150

2-07-16554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-16554 Tsiviilasi AS-i XX hagi

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud

§ 429

lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.

§ 173

kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 168

lg 4 järgi, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja esitas 26.10.

  1. a kohtule taotluse hagejalt välja mõista kostja kasuks kostja õigusabikulud summas 2 500 krooni. Taotluse kohaselt tasus kostja talle osutatud õigusabi eest 08.08.
  2. a ja 25.10.
  3. a Buldakovide Juriidiline Büroo OÜ-le kokku 2 500 krooni. Hagejal nimetatud taotlusele vastuväiteid ei olnud. Kuna hageja loobus hagist, tuleb kostja menetluskulu – õigusabikulu 2 500 krooni, välja mõista hagejalt. Lindorff Eesti Aktsiaselts on hageja eest tasunud 02.04.
  4. a Rahandusministeeriumi Hansapanga arvelduskontole nr 221023778606 riigilõivu 250 krooni. Vastavalt

§ 150

lg 2 p-le 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja loobus hagist, kuulub riigilõiv summas 125 krooni hagejale tagastamisele. Kaija Kaijanen Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.