2-06-21804/14

2-06-21804 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 09.november 2007.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-21804 Tsiviilasi K.K. hagi R.K. vastu elatise väljamõistmiseks ja R.K. vastuhagi vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja/vastuhagis K.K. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja/vastuhagis hageja R.K. (isikukood xxx; elukoht xxxx). Menetlusosalised ja nende esindajad Eelistungi toimumise aeg ja eelistungil osalenud isikud 30.oktoober 2007 Hageja K.K. Kostja R.K. RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K.K. (edaspidi „hageja“) ja R.K. (edaspidi „kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale K.K. ülalpidamiseks alates 18.08.2006 kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o xxx elatist 2000 krooni (kaks tuhat) kuus iga kuu 10-ndaks kuupäevaks hageja arvelduskontole nr 1109427936 Hansapangas.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3. Lõpetada menetlus K.K. hagis R.K. vastu elatise väljamõistmiseks.
4. Kohtukulud jäävad poolte eneste kanda.
5. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kantselei kaudu 09.novembril 2007 ja toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord 2-06-21804 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 18.08.2006 esitas K.K. hagi R.K. vastu elatusraha saamiseks. 22.09.2006 esitas R.K. vastuhagi vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks. 06.06.2007 kohtumäärusega on menetlus R.K. vastuhagis K.K. vastu vanema kande ebaõigeks tunnistamiseks lõpetatud, seoses vastuhagist loobumisega. 30.10.2007 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub tasuma alaealise K.K. ülalpidamiseks elatist 2000 krooni kuus alates 18.08.2006 kuni poja täisealiseks saamiseni. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Katrin Saar Kohtunik