Maria Taratorina esitas kohtule avalduse hagiavalduse tagasivõtmise kohta. Avalduses palub taotleja jätta menetluskulud AS Kohtla-Järve Soojus kanda ning palub tagastada pool tasutud riigilõivust. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud menetlusosaliste esitatud avaldusega ja tsiviilasja toimikuga, leidis, et AS KohtlaJärve Soojus poolt esitatud hagis tuleb lõpetada menetlus, kuna haginõudes on loobutud ning see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Mxxx Txxx vastuhagi tuleb jätta läbivaatamata, kuna hagejad on hagi tagasi võtnud. AS Kohtla-Järve Soojus hagis menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu AS Kohtla-Järve Soojus esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles loobub haginõudes kostja suhtes.
lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist
. Kohtule on esitatud maksekorraldus, mille kohaselt on AS Kohtla-Järve Soojus tasunud 13. jaanuaril 2005 Maksu- ja Tolliameti arvele riigilõivu summas 105 krooni.
MS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles esitatud taotluses poole riigilõivu tagastamist. Seega on riigilõivule tehtud kulutuste nõue põhjendatud. Maria Taratorina vastuhagis nõude läbivaatamata jätmine Maria Taratorina esitas kohtule taotluse, milles võtab hagi tagasi. Kooskõlas TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. 2
lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ning hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagi eseme üle kohtusse. Hageja esitas kohtule taotluse hagiavalduse tagasivõtmise kohta, kuna AS Kohtla-Järve Soojus loobus nõudest tema vastu. TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Maria Taratorina taotles poole riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus selgitab, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku põhimõtte kohaselt, saab poole riigilõivu tagastamist taotleda juhul, kui hageja loobub haginõudest. Antud juhul on taotleja hagi tagasi võtnud ning
Kohus selgitab, et hagiavalduse tagasivõtmisel ei saa kohaldada TsMS § 150 lg 1 p 3, kuna hageja ei ole hagist loobunud, vaid võtab hagi tagasi, mida ta on oma avalduses väljendanud. Seega jätab kohus Maria Taratorina taotluse poole riigilõivu tagastamise osas rahuldamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, §§ 428-433, lõpetab kohus AS KohtlaJärve Soojus poolt esitatud hagis menetluse ning Mxxx Txxx vastuhagis jätab hagi läbivaatamata. Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.