Tsiviiltoimik 2-07-49449 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Merily Mets Otsuse kuupäev 31. jaanuar 2008.a Otsuse avalikult 31. jaanuar 2008.a tea
§ 164lg 1 kannab hagimenetluses abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Edasikaebamise kord Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Asjaolud
- novembril 2007a esitas XXX kohtule hagi XXX vastu abielu lahutamiseks. Pooled on abiellunud
- jaanuaril 1974.a Ukraina NSV-s Kiievis Lenini Rajooni Perekonnaseisuosakonnas.
- jaanuaril 2008.a toimunud istungil hageja ja kostja avaldasid, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning pooled ei soovi leppimist. Pooled elavad eraldi juba neliteist aastat. Hageja palus abielu lahutada. Kostja võttis hagi õigeks ja oli nõus, et kohus teeb asjas otsuse, millega lahutab poolte abielu. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Ühisvara pooltel jagada ei ole. Pooled avaldasid, et abielulahutuse otsust kumbki ei soovi apellatsioonikorras vaidlustada ning palusid rakendada vastavat seadusesätet. Kohtu Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
§ 444
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki.
§ 444
lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. 2
(3)Tsiviiltoimik 2-07-49449 Pooled (kohtuistungil osalenud hageja ja kostja) on kohtuistungil avaldanud, et nad ei soovi kohtuotsust, millega poolte abielu lahutatakse, apellatsioonikorras vaidlustada. Vastavasisuline on samuti kohtuistungi protokolli kantud. Kohus leiab, et
§ 444lg 1 ja lg 2 norm on kohaldatav.
Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada vastavalt PKS § 29 lg 2.
§ 164lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Raivo Einula Kohtunik 3
(3)