Obsah (4)

§ 430§ 428§ 432§ 386

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise MÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Kohtuasi Geete Lahi 18. veebruar 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja ka

§ 430ja 432 ettenähtud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest.

18.02.2008.a esitas kostja volitatud esindaja täiendava kompromisslepingu tsiviilasjas, mille kohaselt hageja I M ja kostja V M, juhindudes

§ 428

lg 4 ja § 430, sõlmisid kokkuleppe 12.02.2008.a kompromisslepingu tsiviilasjas nr 2-04-1483 täiendamiseks hagi tagamise tühistamise osas. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest

§ 432järgi.

Hagi tagamise tühistamine Käesolevas asjas Narva Linnakohtu 17.11.

1. määrusega oli kohaldatud hagi tagamise abinõud. Kohus määras:
2. seada Ida-Viru Maakohtu kinnistusosakonna Narva jaoskonnas korteriomandi kinnistusregistri registriossa nr 25375 V M nimel registrisse kantud korteriomandile aadressil xxx käsutamise keelumärge I M kasuks;
3. seada käsutamise keelumärge Eesti Riiklikus Autoregistrikeskuses V M nimel registreeritud sõiduautole BMW 535 reg märgiga 744 TCA. Kohtule esitatud kompromisslepingus pooled leppisid kokku, et Narva Linnakohtu 17.11.
4. määrusega hagi tagamiseks rakendatud meetmed tuleb tühistada.

§ 386

lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamise määruse jõustumisel kuulub hagi tagamine tühistamisele. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§-dest 386 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466. 4 /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 5