) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt
lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on nõudelt tasunud kontolt nr 17000658681 Nordea Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 Ühispangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu kahes osas kokku 1500 krooni: 2 2-07-24304/92 - 10.04.2007 summas 250 krooni (selgitus: riigilõiv xxx maksekäsu kiirmenetluse avalduselt) ning - 26.06.2007 summas 1250 krooni (selgitus: täiendav riigilõiv xxx hagiavalduselt) Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust ehk 750 krooni hageja esindajale tagastamisele.
lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse vaidlustamise tähtaega, mistõttu kohtumääruse, millega kompromiss kinnitati ja menetlus lõpetati, lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates. Raivo Einula Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.