KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Meeli Kaur Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2007.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-17788 Tsiviilasi AS-i xxx hagi xxx vastu v

) § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud viiele päevale (

§ 661lg 4).

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 05.10.2005 riigilõivu 1 400 krooni selgitusega „riigilõiv, hagiavaldus xxx“.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on 24.01.2007 tasunud tunnistajatasu summas 250 krooni, selgitusega „riigilõiv, tunnistaja tasu tsiviilasjas 2-0517788“. Nimetatud summa kuulub hagejale tagastamisele, kuna käesolevas asjas kohus tunnistajat üle ei kuulanud. Meeli Kaur kohtunik 2