Obsah (7)

§ 163§ 193§ 157§ 168§ 39§ 164§ 161

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-06-29769 OÜ Vildekora (pankrotis) pankrotimenetlus Kohtunik Kalev Kuningas Võ

§ 163

lg-le 4 märgib kohus, et võlausaldajatel on tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata järgmises ulatuses: Lavo Kaubanduse OÜ (pandiga tagatud) 1402204,33 krooni; Nauvitsman OÜ 20934,93 krooni; AbeStock AS 28293,05 krooni; Maksu-ja Tolliamet 226997 krooni; Ehitusmetall OÜ 15394,63 krooni; Marko Nõmmik 789184 krooni; Silmani Elekter AS 2653,20 krooni; AS Famar-Desi 73544,40 krooni; Incure Inkasso Agentuur OÜ ( endine võlausaldaja Tesa AS) 3531,88 krooni; AS Espak 19575,05 krooni; AS Eskaro 35109,20 krooni; AS Abrasiiv 5272,90 krooni; AS Wienberger 14196,75 krooni; Ringomer OÜ 37513,40 krooni; Elion Ettevõtted AS 6805,30 krooni; Fere OÜ 10280,90 krooni; AS Julianuse Inkasso Agentuur (endine võlausaldaja Maxit Estonia AS) 124145 krooni; Janere OÜ 19967,20 krooni; OÜ Karu Plekikoda 15006,75 krooni; OÜ Felleston 5066,35 krooni.

1. Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja avaldada teade menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
2. Selgitada, et TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
3. Selgitada, et TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tsiviilasjas on OÜ-u Vildekora pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande ja avalduse, mille kohaselt palub OÜ-u Vildekora lõpuaruande kinnitada ja pankrotimenetluse lõpetada. Nimetatud avalduses leidis pankrotihaldur järgmist:
4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Raha jääk pankroti väljakuulutamisel: 64488,63 krooni Pankrotimenetluse käigus on laekunud pankrotivara koosseisu 933746,21 krooni. Raha jääk ja tulud kokku 998 234,84 krooni
5. Andmed Pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. 1) vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded - ei ole; 2) võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – ei ole; 3) pankrotimenetluse kulud kokku 178 301,1 krooni sellest: - audiitori ja raamatupidamiskulud 3000 krooni - riigimaksud 136609,1 krooni -juriidilisest isikust võlgniku poolt pankrotimenetluse ajal õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustusi - ei ole, - ajutise halduri tasu 37500 kr , - pankrotihalduri tasu (avanss) 0 krooni, - pankrotitoimkonna liikmete tasu (avanss). 0 krooni - muud kulud ( pangateenused ) 1192 krooni. Planeeritud täiendavad kulud: -pankrotihalduri tasu 106000 krooni, 2 -tasumisele kuuluvad riigimaksud 34980 krooni, - likvideerimiskulud kulud (panga teenused, majanduskulud ) 388,24 krooni
6. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Pankrotiseaduse §-i 153 lg.1p.1 rahuldamisjärku kuuluvaid (pandiga tagatud ) nõudeid esitati ja tunnustati 1 nõue summas 2 080 769,83 krooni, nimetatud võlanõue on rahuldatud ja väljamakstud osaliselt summas 678 565,50 krooni. Pankrotiseaduse §-i 153 lg.1.p.2 rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid esitati 19 kogusummas 1 441 978,37 krooni , sellest tunnustati täielikult ja osaliselt 19 nõuet kogusummas 1423471,43 krooni, mis on täies ulatuses välja maksmata; tunnustamata jäi osaliselt 4 võlanõuet summas 18506,94 krooni.
7. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Kogu vallasvara oli pandiga tagatud. Pandieseme müügist (kaupade ja võlanõuete müügist) laekus kokku 933707,73 krooni
8. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Ei ole.
9. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Pankrotihaldur müüs võlgniku kogu vara- kaubajäägid (laojäägid) tervikvarana raamatupidamises arvelevõetud hindadega koos käibemaksuga summas 800 707,30 krooni. Samuti müüs pankrotihaldur kõik võlgniku võlanõuded teiste isikute vastu raamatupidamises arveloleva hinnaga summas 133 000 krooni. Tulud varade müügist 933707,3 krooni, muud tulud 38,91 krooni Tulud kokku: 933 746,21 krooni.
10. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: 7.
11. Pandiga tagatud nõuded: -Lavo Kaubanduse OÜ 1 402 204,33 krooni 7.
12. Muud võlanõuded: - Nauvitsman OÜ 20934.93 krooni - AbeStock AS 28293,05 krooni - Maksu-ja Tolliamet 226 997.- krooni - Ehitusmetall OÜ 15 394,63 krooni - Marko Nõmmik 789 184 krooni - Silmani Elekter AS 2653,20 krooni - AS Famar-Desi 73 544,40 krooni - Incure Inkasso Agentuur OÜ 3 531,88 krooni (Tesa AS) - AS Espak 19 575,05 krooni - AS Eskaro 35 109,20 krooni - AS Abrasiiv 5 272,90 krooni - AS Wienberger 14 196,75 krooni - Ringomer OÜ 37 513,40 krooni - Elion Ettevõtted AS 6 805,30 krooni - Fere OÜ 10 280,90 krooni - AS Julianuse Inkasso Agentuur (Maxit Estonia AS) 124 145 krooni - Janere OÜ 19 967,20 krooni -OÜ Karu Plekikoda 15 006,75 krooni - OÜ Felleston 5 066,35 krooni
13. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta. 3 Hagisid esitatud ei ole.
14. Kohtukulud pankrotimenetluses. Ei ole.
15. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Maksejõuetuse tekkimise üheks põhjuseks loeb pankrotihaldur Pankrotiseaduse §-is 22 lg.5 nimetatud põhjustest: - muud asjaolu: ebasoodsat majandussituatsiooni. Viljandis tegeleb ehitusmaterjalide müügiga peale Osaühingu Vildekora veel 4 suurt äriühingut. OÜ Vildekora ei suutnud konkureerida teiste äriühingutega, suurte kaubanduskettidega ehitusmaterjalide müügi alal. Konkureerivad äriühingud omavad suuri müügipindu ja soodsaid müügikohti, mis võimaldab neil teostada kauba realisatsiooni suures mahus, kauba sortiment on neil tunduvalt suurem, kui väiksel ettevõttel (sealhulgas ka OÜ-l Vildekora). Seoses uute ehitusmaterjalide kaupluste avamisega Viljandis vähenes tunduvalt kaupade realisatsiooni maht Osaühingu Vildekora kaupluses. Ettevõtte müügikulud võrreldes tuludega olid liialt suured. See suurendas omakorda ettevõtte kahjumit, mis omakorda viis ettevõtte maksejõuetuseni. Vastavalt võlausaldajate koosoleku otsusele kuulub OÜ Vildekora (pankrotis) lõpetamisele. Lisaks lõpparuandele esitas haldur taotluse pankrotihalduri tasu määramise kohta, kokkuvõtvalt haldur palub:
16. Kinnitada OÜ Vildekora (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada OÜ Vildekora (pankrotis) pankrotimenetlus.
17. Lugeda OÜ Vildekora (pankrotis) tegevus lõppenuks ja kustutada OÜ Vildekora (pankrotis), äriregistrikood: 10915723, asukoht: Vaksali 36, Viljandi, äriregistrist.
18. Määrata pankrotihalduri kohustuseks peale pankrotihalduri tasu väljamaksmist ning vastavate maksete tasumist edastada viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale kohtu kinnitatud lõpparuanne koos lõppbilansiga.
19. Määrata OÜ Vildekora (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks 106000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja maksed.
20. Vabastada OÜ Vildekora (pankrotis) pankrotihaldur Nikolai Kõiv pankrotihalduri ülesannetest.
21. Määrata OÜ Vildekora (pankrotis), registrikood 10915723, arhivaalide hoidjaks Marko Nõmmik (isikukood 37205146042 ), elukoht: Suur Kaare 93, Viljandi linn.
22. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks on kohtul esitatud asjaolude ja dokumentide alusel piisavalt alust. Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine on põhjendatud.

§ 193

lg-le 1 enne pankrotiseaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast pankrotiseaduse jõustumist, pankrotiseaduses sätestatut.

§ 157

p-le 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163).

§ 163

lg-le 1 avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite

§ 163lg-le 2.

4

§ 163lg-le 2 vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul Pankr

S § 163 lg-s 1 nimetatud teate avaldamisest. OÜ Vildekora (pankrotis) lõpparuandega tutvumise teadaandele, mis ilmus Ametlikes Teadaannetes, vastuväiteid ei esitatud.

§ 163

lg-le 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

§ 168

ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud.

§ 163

lg-le 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Vastavalt lõpparuandele majandussituatsioon. on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ebasoodne

§ 163

lg-le 6 jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuandest ei ilmne, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri lõpparuandes esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Eelosundatud sätete alusel tuleb pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks rahuldada.

§ 39

lg-le 1 kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamatult ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud PankrS § 29 lõike 1, § 31, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Vastavalt äriseadustiku § 58 lg-le 5 äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega - kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Tegevuse jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt ettevõtjat esindab pankrotihaldur. Pankrotihalduri avaldatust tulenevalt ja aluseks võttes võlgniku poolt esitatut tuleb määrata äriühingu dokumentide hoidjaks Marko Nõmmik.

§ 163

lg-le 7 teade pankrotimenetluse lõpetamisest avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 164

lg-le 1 määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada erikaebuse. 5

§ 164

lg-le 2 võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas

§ 161lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite.

Tulenevalt lõpparuandes esitatud asjaoludest, halduri kvalifikatsioonist on põhjendatud määrata OÜ Vildekora (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 106000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud ja maksed. Kalev Kuningas Kohtunik 6