Obsah (7)

§ 415§ 393§ 394§ 407§ 367§ 162§ 468

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Otsuse tegemise aeg ja koht 14. jaanuar 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-07-23564 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühi

§ 415

lg 2 kohaselt on kostjal õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale avaldus menetluse taastamiseks, s.o kaja. Asjaolud ja hageja nõue

1. juunil 2001 sõlmisid pooled Magnet krediitkaardi laenulepingu nr A010005179, mille kohaselt väljastas hageja kostjale krediitkaardi limiidiga 5000 krooni ja mille kohaselt kostja kohustus tasuma intressi määraga 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt. Kasutatud summade tagasimaksepäev oli iga kalendrikuu
2. päev, mil tehti intresside makseid ja kohustuslikke tagasimakseid summas 200 krooni kostja arvelduskontolt kaardikontole. Kostja kohustus tagama iga kalendrikuu
3. kuupäeval debiteeritavate summade ulatuses vabade vahendite olemasolu oma kontol, vastasel juhul omab hageja õiguse arvestada võlguolevalt summalt aastas 23 % viivist kuni võla likvideerimiseni. Kostja ei täitnud oma kohustusi nõuetekohaselt ja seepärast blokeeris hageja ühepoolselt kaardi, algatas lepingu ülesütlemise ning lõpetas 05.oktoobril 2005 lepingu.
4. juuni
5. aasta seisuga võlgnes kostja hagejale krediiti 3633,05 krooni, tasumata oli 180,54 krooni intresse ja viivis moodustas 889,73 krooni. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista seega 4703,32 krooni. Lisaks palub hageja kosjalt välja mõista alates
6. juunist 2007 viivise protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressi määr, millele lisatakse 7% aastas. Enne
7. juulit 2007 oli nimetatud intressi määr 0,029% päevas. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti
8. detsembril 2007

§ 393

lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 17. detsembril 2007 kätte saanud ja teatanud vastuseks, et nõustub kirjaliku menetlusega.

§ 394lg.

2 nõuete kohane vastus kostjalt puudub. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist, öelda leping üles ja rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist,

§ 367

annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Hageja soovib selle viivise määraks kohaldada VÕS § 113 lg 1 ette nähtud määra, milleks on Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär enne iga aasta

1. jaanuari ja
2. juulit, millele omakorda lisandub 7% aastas. Lepingu sõlmimise ajal oli nimetatud intressimääraks 2,75% ja viivise määraks kujunes 0,027% päevas. Kuni
3. juulini 2007 oli Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav intressimäär 3,5% ja viivise määraks ühe päeva kohta kujuneb
4. jaanuarist 2007 seega 0,029%. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja

§ 162

lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks. Indrek Saar Kohtunik