2-06-10963/34 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-10963/34 Tsiviilasi COÜ-u hagi EAS-i vastu 107 086 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende Hageja COÜ (regitrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige VA, lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Siiri Malmberg (Advokaadibüroo XXX) Kostja EAS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Viive Kaur (Advokaadibüroo XXX) esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 07.02.2008.a RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-10963/34 COÜ-u hagis EAS-i vastu 107 086 krooni saamiseks.
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.1.Kostja tasub hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXX Hansapangas kolme
(3)tööpäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt tehtava tsiviilasja nr 2-06-10963 menetluse lõpetamise määruse jõustumisest 40 000 (nelikümmend tuhat) krooni. 2.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
- Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-u C arveldusarvele nr XXXXXXXXX Hansapangas pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse tsiviilasja nr 2-06-10963/34 ja kostja nimi - EAS.
- Määrus saata peale jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse punktide 1 ja 2 peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Määrus punktide 3 ja 4 osas ei ole edasikaevatav. Menetluse käik 07.02.2008.a kohtuistungil on kohtule esitatud poolte kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 1 2-06-10963/34 Pooled on kokkuleppinud määruskaebuse tähtaja lühendamises 1 päevani. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS §-le 150 lg
- Kohtu seisukoht Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432,
- Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 2 875 krooni, mis on tasutud 09.05.2006.a, kogusummas 5 750 krooni, Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXX, selgitusega „Riigilõiv COÜ hagilt E AS vastu”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. TsMS § 661 lg 4 alusel on poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatud 1 päevani. Maire Lukk Kohtunik 2