← Eesti

2-07-24714/5

2-07-24714 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks

  1. detsember 2007.a, kohtukantselei kaudu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-07-24714 Tsiviilasi TA hagiavaldus EA vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: TA(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: EA(isikukood XXX, elukoht XXX) esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine
  2. november 2007.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja TA ja kostja EA vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
  3. Kostja kohustub alates 03.07.07.a maksma elatusraha poolte ühise lapse EA ülalpidamiseks 1500.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu
  4. kuupäevaks.
  5. Kostja kohustub alates 03.07.07.a maksma elatusraha poolte ühise lapse EA ülalpidamiseks 1500.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas hiljemalt vastava kuu
  6. kuupäevaks.
  7. Pooled lepivad kompromissi täitmise osas kokku, et kuni EA täisealiseks saamiseni tasub kostja lastele elatusraha 1000.- krooni kuus. Edasi tasub kostja hagejale EA ülalpidamiseks 1500.krooni kuus, tasudes ühtlasi mõlema lapse elatusraha võlgnevuse (20 000.- krooni) 500.krooniste osamaksetena hageja arvele kuni võlgnevuse kustutamiseni. II Lõpetada menetlus TA hagis EA vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse 1 määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Kohtu menetluses on TA hagi EA vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal sündinud XXX .a poeg EA ja XXX .a tütar EA. 19.11.2007.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.