2-07-33212/4

2-07-33212 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2008.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-07-33212 Kohtuasi AS E hagi EH vastu 6 029,14 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Hageja: AS E (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: EH(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon
2. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.
3. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile pool tema poolt 10.08.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXXja makse selgitusega „E VS HE“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Nordea Pank, selgitusse märkida „EH, tsiviilasi nr 2-07-33212“.
4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.
5. Jõustunud määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust Menetluse käik ja määruse põhjendused AS E esitas 17.10.2007.a hagi EH vastu 6 029,14 krooni nõudes. 09.01.2008.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. 1 2-07-33212 TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja AS E nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Lindorff Eesti AS-le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt Lindorff Eesti AS tasus 250 krooni riigilõivu 10.08.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXX, viitenumbriga XXXXXXXXXX ja makse selgitusega „E VS HE“. Kuna taotlusele on lisatud volikiri, mis annab hageja esindajale Lindorff Eesti AS esindamise õiguse, siis kohus loeb, et riigilõivu tagastamise taotluse on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS-le pool tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni. Heli Käpp Kohtunik 2