2-07-32087/9

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32087 Tsiviilasi KT hagi LK vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KT(isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider (XXX); kostja LK(isikukood XXX elukoht XXX Tallinn); kostja esindaja PM (XXX). 10.01.2008.a. Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Hageja KT Hageja esindaja vandeadvokaat Siiri Schneider Kostja LK Kostja esindaja PM Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, KT ja LK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja LK tunnistab nõuet osaliselt ja kohustub tasuma hagejale KT elatist igakuiselt summas 1 800 krooni kuus. alates 01.09.2007.a. 1.
3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-32087 KT hagis LK vastu elatise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Poolte seisukoht Pooled esitasid 10.01.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
5. Kostja LK tunnistab nõuet osaliselt ja kohustub tasuma hagejale KT alates 01.09.2007.a. elatist igakuiselt summas 1 800 krooni kuus.
6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 31.08.2007.a. kohtusse hagi LK vastu elatise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse VK ülalpidamiseks. 1 Pooled on esitanud 10.01.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud selles, et kostja maksab lapsele elatist suuruses 1 800 krooni kuus alates 01.09.2007.a. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Ene Tsefels Kohtunik 2