← Eesti

2-07-44059/2

Obsah (5)§ 150§ 428§ 173§ 162§ 174

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-07-44059 Määruse kuupäev 11. jaanuar 2008 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Balti Inve

§ 150lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

  1. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 2.1 nimetatud võla summas 158 000 krooni ja punktis 2.
  2. nimetatud menetluskulud summas 2136.50 krooni, kokku 160 136.50 krooni, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas alljärgnevalt: 4.
  3. tasudes hagejale igakuiselt vähemalt 4000 krooni alates 2007.a. detsembrist kuni 2008.a. aprillini hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks 4.
  4. tasudes hagejale hiljemalt 2008.a. mai viimaseks kuupäevaks kogu ülejäänud võlgnevuse ühekordse maksena ära. 4.
  5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 0,06849% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  1. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse tsiviilasjas nr 2-07-44059 hageja nõudes kostja vastu lõpetamist selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled on teadlikud, et: 6.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 6.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 6.
  5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. 6.
  6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
  7. Käesolev leping on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kõik pooled saavad ühe ja üks esitatakse Tartu Maakohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus Indrek Kaunissaare vastu võlgnevuse summas 158 000 krooni nõudes. III Tagastada riigilõiv 2136 ( kaks tuhat ükssada kolmkümmend kuus) krooni 50 senti Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757 arveldusarve nr 10002006454004 SEB Eesti Ühispank, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – Indrek Kaunissaare ja tsiviilasja number 2-07-44059). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest. Kohtu põhjendused 2 Hageja on esitanud 09.01.2008 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks, et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS on tasunud riigilõivu 18.10.2007 hagilt 4273 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 2136.50 krooni. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Menetluskulude tasumine on lahendatud kompromissiga.

§ 174

lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Silvi Maiste kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.