2-07-18078/12

Tsiviilasi nr 2-07-18078 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk teatavaks 05.veebruar 2008.a. Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-07-18078 Tsiviilasi OÜ X hagi OÜ C vastu 12 400 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg • • • • Hageja: OÜ X Hageja esindaja: adv. Rene Varul Kostja: OÜ C Kostja esindaja M.A. 05.02.2008.a. RESOLUTSIOON I Kinnitada OÜ X esindaja ja OÜ C esindaja kompromiss alljärgnevas:

1. kostja tunnistab võlgnevust hageja ees 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni ulatuses
2. hageja loobub ülejäänud hagi nõuetest
3. kostja kohustub tasuma kompromissi p-s 1 nimetatud summa 9 500 (üheksa tuhat viissada) krooni 7 (seitsme) pangapäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest pangaülekandega hageja esindaja OÜ Õigusbüroo Aspekt kontole nr 221024100707 Hansapangas märkides selgitusse „kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-18078“
4. pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
5. hageja on teadlik TsMS § 432 sätetest
6. tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 1 palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust OÜ Õigusbüroo Aspekt kontole nr 221024100707 Hansapangas II Lõpetada menetlus OÜ X hagis OÜ C vastu 12 400 krooni nõudes III Tagastada OÜ-le Õigusbüroo Aspekt (arveldusarve nr 221024100707 Hansapank) tema poolt 03.05.2007.a. ja 28.05.2007.a. tasutud riigilõivust pool so 375 (kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määruse kättetoimetamine ja täitmine Toimetada määrus kätte menetlusosalistele Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-07-
7. 05.02.2008 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kohtuistungil kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse OÜ X hagis OÜ C vastu 12 400 krooni nõudes. Poolte esindajad kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 375 krooni. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtunik 2