← Eesti

2-07-50389/5

Obsah (5)§ 150§ 661§ 432§ 430§ 428

Tsiviilasi nr 2-07-50389 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste Määruse avalikult teatavaks- tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2008. a, Tartu kohtumaja Tsivi

§ 150lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi.

Muud menetluskulud kui lepingu punktis 1.2 nimetatud menetluskulud ning

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastamisele kuuluv riigilõiv jäävad poolte kokkuleppel kostja kanda.

  1. Kostja tasub hagejale lepingu punktis 1 nimetatud võla kokku summas 138 171 kr hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas. Viitenumbriks märkida 206051591540 ning makse selgitusse kostja nimi ning lepingu number 0605159/15st-
  2. Tasuda tuleb igakuiste maksetena järgmiselt: 3.
  3. alates veebruarist 2008.a kuni veebruarini 2009.a vähemalt 2500 krooni kuus; 3.
  4. hiljemalt märtsis 2009.a tasutakse korraga ära kogu selleks hetkeks üleval olev võla jääk.
  5. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud kümme

(10)päeva, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi lepingu punktis 1 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt ning kostja tasub hagejale viivist 26,51% tagastamata krediidisummalt aastas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
  1. Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks Tartu Maakohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata.
  2. Pooled on teadlikud, et: 6.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 6.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 6.
  5. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
  6. Tulenevalt

§ 661

lg-st 4 lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-50389 Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.P. vastu 135 000 krooni nõudes. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS arvele 10002006454004 riigilõivust , so. 3148 ( kolm tuhat ükssada nelikümmend kaheksa ) krooni. pool Toimetada määrus kätte poolte esindajatele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 661lg 4 ).

Asjaolud Pooled esitasid

  1. veebruaril
  2. a Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja lõpetada menetlus antud tsiviilasjas. Pooled on teadlikud

§ 432sätestatud tagajärgedest.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Kompromiss kehtib täitedokumendina (

§ 430

lg 5).

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu

  2. 2007 6296 krooni Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 (tl.3). Seega tagastab kohus hagejale riigilõivu summas 3148 krooni. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.