2-07-48512/2

2-07-48512 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-48512 Tsiviilasi LAS hagi LM vastu võlgnevuse 3´940.- krooni ja viivise 1´696,17 krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi 0,03% päevas põhinõudelt iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 22.11.2007.a kuni kohase täitmiseni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende Hageja – LAS (registrikood XXXX, asukoht XXX), esindajad Hageja esindaja – KV(LAS-i jurist, XXX ) Kostja – LM(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista LM´lt võlgnevus 3´940.- (kolm tuhat üheksasada nelikümmend) krooni, seisuga 21.11.2007.a sissenõutavaks muutunud viivitusintress 1´696,17 (üks tuhat kuussada üheksakümmend kuus krooni ja 17 senti) krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivitusintress 0,03% päevas põhinõudelt, iga tasumisega viivitatud päeva kohta alates 22.11.2007.a kuni kohase täitmiseni LAS-i kasuks.
4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus Jätta LAS-i poolt kantud menetluskulu riigilõiv ja õigusabikulu LM kanda. LAS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavaks tegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas (arve nr XXXXXXXXXX) või Hansapangas (arve nr XXXXXXXXXXXX) märkides viitenumbriks XXXXXXXXXX Asjaolud Hagiavalduse kohaselt müüs SAS kostjale järelmaksuga ostu-müügilepingu alusel Hobby Halli kaubamärgi all tabelis esitatud tootenumbrile vastavaid kaupu 7´034.- krooni ulatuses. Hagiavalduse esitamise seisuga ei ole kostja oma kohustust täitnud summas 3´940.- krooni. Hageja ja SAS-i vahel sõlmitud nõuete loovutamise lepingu kohaselt loovutas SAS hagejale sidevahendi abil sõlmitud ja järelmaksuga ostu-müügilepingutest tulenevad nõuded. Kohtuotsuse õiguslik põhjendus Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuna kostja vaatamata kohtu nõudmistele hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks mitteesitamise korral, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-le 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, mis sätestab kohustuse täitmise vastavalt lepingule või seadusele ja sama seaduse § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub. VÕS § 113 lõike 1 kohaselt võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit), millele lisandub seitse protsenti aastas. Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud: riigilõiv ja hageja õigusabikulu jätta kostja kanda. Kohtunik: 2