KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 21. jaanuar 2008.a, kell 16.00 Narva kohtumaja kantselei Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-07-51124 Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn xxx Avaldaja volitatud esindaja S L Narva linna avaldus I S ja D S üle eestkoste seadmiseks Asjast puudutatud isikud I S xxx D s xxx I S ja D S esindaja vandeadvokaat V R xxx NS xxx Kohtuistungi toimumise aeg 10.01.2008.a. Istungil osalenud isikud Avaldaja esindaja S L Asjas puudutatud isikute I S ja D S esindaja vandeadvokaat VR Asjas puudutatud isik N S Resolutsioon Avaldus rahuldada ning seada alaealiste I S ja D S üle eestkoste. Määrata alaealise I S xxx eestkostjaks N S xxx Määrata alaealise D S xxx eestkostjaks N S xxx Eestkostja ülesannete ring on määratletud PkS § 92 lg 1 ja § 97 lg 2 sätestatuga, mille kohaselt eestkostja tagab lapse kasvatamise, ülalpidamise ning tema varalise õiguste ja huvide kaitse. Kohtumäärus jõustub selle eestkostjale kättetoimetamisega. Kohtumäärus ei kuulu avalikult teatavaks tegemisele ja avalikustamisele kohtu veebilehel. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viri Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. Asjaolud 1 Narva linna esindaja esitas 07.12.2006.a kohtule avalduse eestkoste seadmiseks alaealiste I S, sünd 23.11.2003.a, Ida-Viru Perekonnaseisuameti Narva talituse sünnikande akt nr 600 22.12.2003.a ja D S, sünd 31.12.2000.a, Harku Vallavalistuse sünnikande akt nr 5 17.01.2001.a, üle. Alaealised I S ja D S jäid ilma vanemate hoolitsuseta seoses vallasemalt J S vanema õiguste äravõtmisega (Viru Maakohtu 05.07.2007.a otsus nr 2-06-4929). Hooldamise lepingu nr 197 alusel laste kasvatamisega tegeleb N S. Laste N S perekonnas hooldamise leping on sõlmitud 01.08.2006.a. Sotsiaalabiamet eestkoste asutusena tuvastas, et oma isikuomaduste poolest võib N S täita eestkostja kohustusi. Tema elamis- ja olmetingimused, majanduslik olukord, psühholoogiline kliima on lastele soodsaks elu- ja kasvukeskkonnaks. Lapsed on täiesti rahul hooldaja suhtumise ja tingimustega ja avaldasid soovi jääda elama tema juurde. Laste isiklike ja varaliste õiguste kaitseks, nende huvide esindamiseks riigi- ja omavalitsuseasutustes on vajalik seaduslik esindaja. N S andis oma nõusoleku olla laste eestkostjaks. Võttes arvesse, et alaealised I S ja D S on jäänud vanemliku hoolitsuseta ning N S on avaldanud soovi olla nende eestkostjaks, leiab Sotsiaalabiamet, et laste isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks on vajalik määrata lastele eestkostjaks N S. Viru Maakohtu 27.12.2007.a määrusega on I S ja D S määratud esindajaks vandeadvokaat V R. Kohtuistung Kohtuistungil avaldaja esindaja palub avalduse rahuldada ja määrata lastele eestkostjaks N S. N S on nõus täitma eestkostja kohustusi. I S ja D S esindaja V R seletas, et külastas korterit, käis lasteaias ja vestles lastega. Lapsed on väga kuulekad, hästi kasvatatud. Kodus on nendel oma tuba. N S on arst, omab kõrgharidust, ta saab ideaalselt täita eestkostja kohustusi. Teda võib määrata eestkostjaks määramata ajaks. Kohtumääruse põhjendused Kohus leidis, et avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt seatakse eeskoste lapse kasvatamiseks, tema isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. PKS § 92 lg 2 kohaselt seatakse eestkoste lapse üle, kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud. PkS § 97 kohaselt on eestkostja lapse seaduslik esindaja ning on kohustatud hoolitsema lapse kasvatamise ja ülalpidamise eest. Alaealiste I S ja D S emalt on Viru Maakohtu 05.07.2007.a otsusega vanema õigused ära võetud ja seetõttu on vajalik nende kasvatamiseks, isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks seada eestkoste. Lastele eestkostjaks hakkamiseks on andnud nõusoleku N S. Lapsed on sellega nõus. N S tervisliku seisundi kohaselt ei ole vastunäidustusi tema eeskostjaks määramiseks. Materiaalne 2 olukord stabiilne. Avaldus on tõendatud lisaks eelpool nimetatud dokumentidele veel järgmiste dokumentidega: I S ja D S sünnitunnistuste koopiatega, Peremeditsiini ja T R poolt väljaantud tõendiga N S töötasu kohta, N S passi koopiaga, eestkostja ja eestkostetavate tervisliku seisundi tõenditega, lapse perekonnas hooldamise lepingu nr 197 19.12.2006.a koopiaga hooldamise teenuse osutamise pikendamiseks kuni 31.12.2007.a, 11.07.2007.a elutingimuste uurimise aktiga, .N S kirjaliku nõusolekuga eestkostjaks hakkamiseks, OÜ PMTK R poolt väljaantud N S iseloomustusega. Kohus määrab alaealiste I S ja D S eestkostjaks N S Eelpooltoodu alusel, perekonnaseaduse §-de 92 lg 1 ja 2, 95, 97, 98 alusel ja juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadusliku §-dest 478 lg 2, 479 lg 1, 532, lg 1, 554-557, 661 lg 2, rahuldab kohus avalduse. /allkiri/ Geete Lahi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.