Obsah (5)

§ 5§ 24§ 21§ 92§ 93

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2007., Tallinn Haldusasja number 3-07-1267 Haldusasi AS MEDISOFT kaebus MTA Põhja maksu- ja toll

) § 24 lg 1 p 1 alusel. Kaebaja avaldab esitatud taotluses, et ta on teadlik kaebusest loobumise ja haldusasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1. Kaebuse esitaja avalduse kohaselt on AS MEDISOFT tänase juhtkonna soov vabaneda äriühingu mainet kahjustavast kohtuvaidlusest ning viimasega kaasnevast ajakirjanduse huvist AS MEDISOFT vastu, mille väljundiks on kaebaja suhtes ilmselgelt negatiivsed artiklid. Samuti on toimuvat maksuvaidlust kasutanud AS MEDISOFT vastu ära viimase konkurendid, kes on kaebaja osas edastanud nii kaebaja koostööpartneritele kui ka IT-alaste hangete läbiviijatele ilmselgelt eksitavat informatsiooni. AS MEDISOFT on juhatuse suurtellimuse võimalikku ärajäämist ja käesolevat maksuvaidlust kaaludes langetanud otsuse esimese kasuks ning on majanduslikel kaalutlustel sunnitud loobuma välismaise äripartneriga lepingu sõlmimise takistuseks olevast maksuvaidlusest.
2. Tulenevalt asjaolust, et koostööpartneri nõudel tuleb leping sõlmida veel selle aasta jooksul, et uue aasta alguses oleks võimalik koheselt alustada lepingulisi töid, palub kaebaja

§ 5lg 1 ja Ts

MS § 64 lg 1 alusel lühendada menetluse lõpetamise määruse vaidlustamise tähtaega 30-lt päevalt 5-le päevale.

1. Maksu- ja Tolliameti maksu- ja tollikeskus esitas
2. detsembril 2007 kohtule teatise, millest nähtuvalt ei ole vastustajal vastuväiteid käesoleva haldusasja menetluse lõpetamisele

§ 24lg 1 p 1 alusel.

Tulenevalt kaebaja selgitusest ei vaidle vastustaja vastu taotlusele lühendada menetluse lõpetamise määruse vaidlustamise tähtaega 30-lt päevalt 5-le päevale. KOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 21

lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

§ 24

lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest.

§ 24

lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. 7.Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 8.

§ 24lg 3 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus.

Tulenevalt

§ 5

lg 1 juhindub halduskohus käesoleva seadustikuga reguleerimata küsimustes tsiviilasjade hagimenetlusele kohaldatavatest sätetest, kui seadusega ei ole ette nähtud hagita menetluse sätete kohaldamine. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kaebaja palus lühendada menetluse lõpetamise määruse vaidlustamise tähtaega 30-lt päevalt 5-le päevale, millele vastustaja ei vaielnud vastu. Eeltoodust tulenevalt lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 30-lt päevalt 5-le päevale. 9.Vastavalt

§ 92

lg 6 kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

§ 93lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud.

Menetlusosalised ei ole esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Tiina Pappel Kohtunik 2