2-07-22458/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Piret Rõuk

1. jaanuaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad 2-07-22458 AS E hagi VS vastu võlgnevuse põhinõudes 1730.44 krooni ja viivistenõudes 1729.44 krooni väljamõistmiseks menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Hageja: AS E (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: (Lindorff Eesti AS, asukoht: XXX) Kostja: VS(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: PT (asukoht: XXX) Resolutsioon
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-07-22458 menetlus.
3. Välja mõista AS-lt E VS menetluskulude eest summas 2500.00 (kaks tuhat viissada) krooni VS kasuks.
4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused 06.06.2007.a esitas AS E hagi VS vastu võlgnevuse põhinõudes 1730.44 krooni ja viivistenõudes 1729.44 krooni väljamõistmiseks. 19.12.2007.a esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. 02.01.2008.a teatas kostja, et palub vastavalt TsMS § 168 lg-le 4 kostja menetluskulude väljamõistmist hagejalt, esitades menetluskulude nimekirja ja tõendid, mille kohaselt on kostja kandnud menetluskulusid summas 2500.00 krooni (õigusabi: materjalidega tutvumine, positsiooni kujundamine, vastuse koostamine hagile ja kohtule esitamine, kokku 2 tundi ja 30 minutit, arvestusega 1 tund on 1000.00 krooni, s.o kogusummas 2500.00 krooni). Kostja on nimetatud summa tasunud. 16.01.2008.a teatas hageja, et nõustub kostja menetluskulusid kandma. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 168 lg 4 alusel juhul, kui hageja loobub hagist mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. TsMS § 174 lg 4 kohaselt võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse. Tuginedes eelnenule, toimiku materjalidele ja Vabariigi Valitsuse 15.12.2006.a määrusele nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“, asub kohus seisukohale, et kostja taotlus tema menetluskulude hüvitamiseks kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et asjas on põhjendatud kostja menetluskulude väljamõistmine hagejalt summas 2500.00 krooni, kuna kostja on menetluse käigus esitanud ühe vastuse kahel lehel ja ühe valduse kahel lehel, samuti ei ole tegemist sisuliselt keerulise vaidlusega. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse ning mõistab hagejalt kostja kasuks välja kostja menetluskulud summas 2500.00 krooni. Kohtunik: