Obsah (5)

§ 2§ 14§ 18§ 25§ 26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2008. a, Tallinn Haldusasja number 3-07-1821 Haldusasi Kodakondsus- ja Migratsiooniameti taotlus

) §-le

1. Taotlust põhjendatakse lisaks eelmärgitule asjaoluga, et
2. novembril
3. a pöördus KMA korduvalt oma kirjaga Vene Föderatsiooni Suursaatkonna poole kaasabi palvega, saamaks andmeid L.T.le reisidokumendi väljastamise hetkeseisu kohta, kuid KMA ei ole sellele kirjale veel vastust saanud.
4. Kohtuistungil KMA esindaja toetas jätkuvalt esitatud kirjalikku taotlust. Uue asjaoluna lisas Aleksei Kuznetsov, et Vene Föderatsiooni Suursaatkonna konsulaarosakonnast saadud suulise info põhjal on saadetud järelepäring Magadani, saamaks kinnitust L.T.l sissekirjutuse olemasolu kohta. Kui see saadakse, saab L.T. automaatselt Vene kodakondsuse ja seejärel ka reisidokumendi. L.T. ei soovinud taotluse läbivaatamisel osaleda. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Kohus leiab, et KMA taotlus L.T. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele järgmistel alustel ja motiividel. 2.

§ 2lg 1 järgi Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus.

Välismaalasel on keelatud viibida Eestis ilma seadusliku aluseta.

§ 14

lg 3 kohaselt ebaseaduslikult Eestisse saabunud välismaalase võib välja saata ilma ettekirjutust tegemata ja halduskohtu loata. Vastavalt

§ 18

lg-le 1 väljasaatmine viiakse lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates, tulenevalt sama seaduse § 23 lg-st 1, kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia käesolevas seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud või väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks.

§ 25

kohaselt, kui väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja jooksul ei ole võimalik väljasaatmist täide viia, pikendab halduskohus selleks pädeva kodakondsus- ja migratsiooniametniku taotlusel väljasaadetava väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kuni kahe kuu kaupa kuni väljasaatmise täideviimiseni või välismaalase vabastamiseni sama seaduse § 24 lõike 2 või 3 järgi. Vastavalt

§ 26

lg-tele 1 ja 2 väljasaadetava kinnipidamise ja kinnipidamise tähtaja pikendamise otsustab halduskohus halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS)

1. peatükis sätestatud korras kohtuistungil. Seega kohus, kooskõlas HKMS §-s 29 sätestatuga, annab loa haldustoiminguks määrusega.
2. L.T.l puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. L.T. tuli riigipiiriseadust (§ 9 ja 111 lg 3) ning välismaalaste seadust rikkudes ebaseaduslikult Eestisse. Tema väljasaatmiseks Eestist ei ole tarvis teha lahkumisettekirjutust, riigist lahkumise kohustus tuleneb vahetult seadusest. Asja materjalidest ei nähtu, et isiku väljasaatmine oleks perspektiivitu. Interpoli andmetel on isik olnud sisse kirjutatud Magadani oblastis kuni
3. aastani ning tal oli
4. aastal Venemaal väljastatud pass, mis 2 tunnistati kehtetuks
5. a. Käesoleval ajal on endiselt väljaselgitamisel L.T. Venemaal elamise fakt
6. aastal ja sellest tulenevalt tema kuuluvus Vene Föderatsiooni kodakondsusesse. Et L.T.le ei ole praeguseks veel väljastatud riigipiiri ületamist võimaldavat reisidokumenti, siis ei ole tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist võimalik. Samuti puuduvad seaduses ettenähtud alused tema vabastamiseks väljasaatmiskeskusest. Ülaltoodut arvestades on kohus seisukohal, et L.T. väljasaatmiskeskuses kinnipidamine alates
7. juulist
8. a on proportsionaalne abinõu saavutamaks tema väljasaatmine Vene Föderatsiooni ning L.T. väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega tuleb seaduses ettenähtud ulatuses pikendada. Hurma Kiviloo kohtunik 3