Hageja nõuded 07.01.2008 esitatud elatisehagi nõudes soovib täisealiseks saanud hageja isalt, kui kohustatud vanenalt välja mõista elatis summas 2175 krooni, kuna isa toetas tema ülalpidamist materiaalselt kuni tema 18.aastaseks saamiseni, kuid vabatahtlikult seda edasi enam ei tee. Kostja vastuväited Hagiavaldusele ei ole kostja tähtaegselt vastanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele ning elatis kuulub väljamõistmisele hageja poolt märgitud kindlas summas- 2175 krooni kuus. Perekonnaseaduse § 60 lg.2 kohaselt on vanem kohustatud ülalpidama oma gümnaasimus õppivat last ülal pidama. Perekonnaseaduse § 63 kohaselt elatise täisealisele isikule mõistab kohus vanemalt välja selle isiku nõudel, lähtudes PerekS § 61 nõudeist. PerekS § 61 kohaselt, kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise nõude esitanud isiku kasuks. Elatis lapsele määratakse kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes kummagi vanema varalisest seisundist ja lapse vajadusest. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui ½ vabariigi valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. Hageja on oma nõude põhistanud asjaoluga, et kostja ei ole alates tema täisealiseks saamisest ülalpidamiskohustust täitnud. Kostja ei ole seda asjaolu vaidlustanud ja ei ole ka põhistanud, et tema maksevõime ei vasta esitatud nõudele või et laste vajadused ei ole esitatud nõudega kooskõlas.
lg.1 kohaselt võib kohus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kostjal on hagimaterjal koos kirjaliku vastuse esitamise nõudega käes 12.01.2008.
lg.3 kohaselt võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.
lg.1 kohaselt tagaseljaotsusest võib välja jätta otsuse kirjeldava osa ehk hageja nõuded, kostja vastuväited ja esitatud tõendid. Kohus jätab käesolevas otsuses välja tõendite osa.
lg.1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses.
Kohus selgitab hagejale, et
lg.1 kohaselt menetluosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohtunik /allkiri/ M. Leimann Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 03. märtsil 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.