← Eesti

2-07-20480/10

Ärakiri 2-07-20480 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-07-20480 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A B vastu võlgnevuse 950.krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Resolutsioon Hageja esindaja: Aktsiaselts Kohtla-Järve Soojus (registrikood xxx , asukoht Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P P (isikukood xxx ) Kostja: A B (IK xxx , elukoht xxx )
  2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-20480, Aktsiaseltsi KohtlaJärve Soojus hagis A B vastu võlgnevuse 950.- krooni nõudes, menetlus.
  3. Tagastada Aktsiaseltsile Kohtla-Järve Soojus Rahandusministeeriumi arvele
  4. mail 2007.a. viitenumbriga 2900072136 (maksekorraldus nr. 12) tasutud riigilõivust pool, st. 125.- (ükssada kakskümmend viis) krooni arvele nr 221011209682 Hansapangas.
  5. Määrus saata teadmiseks protsessiosalistele täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ning Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A B vastu võlgnevuse 950.krooni nõudes.
  6. juunil 2007.a esitatud avalduses kostja hagiga ei nõustunud, teatades, et on võlgnevuse summa tasunud kohtutäitur M M büroo kaudu.
  7. juulil 2007 hageja esindaja poolt esitatud seisukohas hageja esindaja ei nõustunud kostja väidetega. Hageja esindaja sõnul on kohtutäituri kaudu tasutud eelnev võlgnevus, viimane võlgnevus on aga tasumata. hageja esindaja jäi hagiavalduses esitatud nõuete juurde.
  8. augustil 2007 kohtule esitatud vastuses kinnitab kostja veelkord, et on kõik võlgnevused ja arved tasunud kohtutäituri kaudu.
  9. detsembril 2007 esitatud avalduse kohaselt loobub hageja hagist, kuna täitetoimiku kontrollimisel selgus, et kostja on tasunud võlgnevuse kohtutäitur M M büroo kaudu, kuid vastavad summad on kohtutäituri poolt hagejale laekumata. Seoses sellega palus hageja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o, 125.- krooni. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2; § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.