) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. 2
371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Maakohus leiab, et kõnealune nõue ei kuulu läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluses.
kohaselt vaadatakse tsiviilkohtumenetluses läbi eraõigussuhtest tulenevaid kohtuasju, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Maakohtu hinnangul on kõnealune vaidlus tekkinud haldusorgani ja isiku vahelisest avalik-õiguslikust suhtest, mille sisuks on selle suhte poolte õigused ja kohustused. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt tagasi täiendava otsetoetusena makstud summat 2533.76 krooni. Hagile on lisatud koopia Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Ameti peadirektori käskkirjast nr 1-3.11/137 toetuse tagasinõudmise kohta ning koopia korduvettekirjutusest nr 13-9/183 toetuse tagasinõudmise kohta. Nimetatud dokumentides ei ole tuginetud ühelegi eraõigussuhet reguleerivale seadusesättele, seega on tegemist avalikõigusliku suhtega, millest tulenevad vaidlused ja nõuded lahendatakse halduskohtus. Eeltoodust tulenevalt leiab maakohus, et hagi ei kuulu maakohtu pädevusse ning vastav nõue tuleks esitada halduskohtule.
lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus koos lisadega hagejale tagastada, kuivõrd kõnealune nõue ei kuulu läbivaatamisele tsiviilkohtumenetluses.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik /allkiri/ I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev Kohtumäärus jõustus 03. märtsil 2008.a Nooremreferent I.Golubev
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.